Решение по делу № 2-2324/2015 ~ М-1300/2015 от 16.02.2015

Дело № 2 – 2324/6 за 2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Левитской Д.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «РОСТ БАНКА» к Митусовой Е.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Однако на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., учитывая, что до настоящего времени задолженность не погашена, просят суд взыскать эту сумму с ответчика, а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Ефимова Л.Б., действующая на основании доверенности, иск поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к её извещению о месте и времени рассмотрения дела.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РОСТ БАНК» и Митусовой Е.С.. был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Однако на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них:

- <данные изъяты> руб. – основной долг;

- <данные изъяты> руб. – проценты по кредиту;

- <данные изъяты> руб. – пени.

Истец направлял ответчику письменные требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами. Однако ответчиком меры по погашению задолженности не предприняты.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. госпошлины.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» к Митусовой Е.С. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с Митусовой Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) задолженности по договору и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Степанова

2-2324/2015 ~ М-1300/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "РОСТ БАНК"
Ответчики
Митусова Екатерина Сергеевна
Суд
Петрозаводский городской суд
Судья
Степанова Е.И.
16.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015[И] Передача материалов судье
17.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2015[И] Судебное заседание
18.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2015[И] Дело оформлено
07.05.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее