Решение по делу № 2-3103/2015 ~ М-2533/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-3103/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Еремину ВА о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по КК обратилось в суд с исковым заявлением к Еремину В.А. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 1 426 900 руб. 92 коп. и о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Еремину В.А. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком нарушались, платежи своевременно не вносились, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым Еремин В.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составила 1426 900 руб. 92 коп., которая включает в себя: задолженность по основному долгу – 1166 775 руб. 59 коп., проценты – 150 076 руб. 29 коп., неустойку – 110 049 руб. 04 коп. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по КК и Ереминым В.А., взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1426 900 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 334 руб. 50 коп. (л.д. 3).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по КК, будучи о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.20), в суд не явился, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3 оборот).

Ответчик Еремин В.А., надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения по известным адресам места его жительства (л.д.20), в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклонился о чем свидетельствуют почтовые возвраты с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.21-22,23024), заявлений и ходатайств не представил, на основании чего с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в следующем объеме по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежных средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ереминым В.А. заключен кредитный договор № (л.д. 6-7), согласно которому Еремин В.А. получил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. зачислены Банком на счет по вкладу № в счет предоставления кредита (л.д.9).

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Еремин В.А. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с графиком платеж должен был производиться ежемесячно 12-го числа каждого месяца, в сумме 40 020 руб. 99 коп., последний платеж в сумме 40 125 руб. 77 коп. (л.д.8).

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору следует, что последний платеж заемщиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ, более платежи не вносились, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении ответчиком принятых на себя обязательств (л.д. 4,5).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Еремина В.А. по кредитному договору составила 1426 900 руб. 92 коп., в том числе:

- по основному долгу 1166775,59 руб.;

- по процентам за пользование кредитом 150 076,29 руб.

- по неустойке 110049,04 руб.

Таким образом, с ответчика Еремина В.А. в пользу Банка подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 1426 900 руб. 92 коп.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по КК и Ереминым В.А., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 334 руб. 50 коп., подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Еремина ВА в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 1426 900 рублей 92 копейки, расходы по госпошлине в сумме 15 334 рублей 50 копеек, всего 1442 235 (один миллион четыреста сорок две тысячи двести тридцать пять) рублей 42 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения ГО по КК и Ереминым ВА

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.К. Шиверская