Решение по делу № 5-66/2016 от 23.04.2016

Дело № 5- /16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Вуктыл 23 апреля 2016 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Голобокова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Голобокова В. Н., <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Голобокова В.Н. ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Голобоков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, находясь возле подъезда № <адрес>, в <адрес> Республики Коми, на законные требования сотрудника полиции пройти в здание ОМВД России по <адрес> для составления административного материала по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях отвечал категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12; п.14,ч.1 ст.13 Федерального закона от 07. 02.2011 «О полиции».

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

Голобоков В.Н. в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что был выпивший.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия Голобокова В.Н., при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина Голобокова В.Н. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным суду материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств совершенного Голобоковым В.Н. правонарушения, в своем объяснении в котором Голобоков В.Н. собственноручно указал, что с протоколом согласен; рапортом полицейского Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. возле подъезда № <адрес> в <адрес> Голобоков В.Н., будучи в состоянии опьянения на требования сотрудника полиции пройти в ОМВД России по <адрес> для проверки сообщения в д/ч ответил отказом; копией протокола ВУ№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Голобокова В.Н. к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих административную ответственность Голобокова В.Н. судом не установлено

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что обстоятельством, отягчающим административное наказание Голобокова В.Н., является повторное совершение однородного административного нарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому, не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поэтому, суд считает, что Голобокову В.Н. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

подвергнуть Голобокова В. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста Голобокова В. Н. исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья: О.В.Сурганов