Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 27.12.2023 по делу № 12-1754/2023 от 30.11.2023

№ 12-1754\23

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                         27 декабря 2023 года

Судья Никулинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев жалобу Румянцевой О.В. на постановление ст. инспектора ГИАЗ 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 11 мая 2022 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Румянцевой О.В. на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2022 года ст. инспектором ГИАЗ 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении отношении Румянцевой О.В. на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в суд, второй участник ДТП Румянцева О.В. просит вышеуказанное постановление отменить, поскольку водитель фио являлась виновником в совершенном ДТП.

Румянцева О.В. на рассмотрение дела не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по жалобе не направляла, в связи с чем суд рассматривал жалобу в ее отсутствие.

фио на рассмотрение дела явилась, просила отказать в удовлетворении жалобы.

Проверив материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав явившихся участников производства по делу об административном правонарушении, нахожу постановление законным и обоснованным.

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из обжалуемого постановления должностного лица усматривается, что 25.03.2022 г. в 08 час. 10 мин. по адресу: адрес, произошло ДТП - столкновение 2-х транспортных средств: автомашины марки, под управлением водителя фио и автомашины марки, под управлением водителя Румянцевой О.В.

С учетом несогласия обоих участников ДТП с обстоятельствами произошедшего, были вызваны сотрудники ДПС для оформления произошедшего ДТП.

25 марта 2022 г. должностным лицом было вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования.

В рамках расследования, должностным лицом были выполнены все необходимые действия, направленные на установление обстоятельств по делу, а именно составлена схема ДТП, получены письменные объяснения, и выполнены иные процессуальные действия в рамках расследования обстоятельств произошедшего.

При этом участники ДТП не были лишены возможности представлять свои доказательства, приводить свои доводы по обстоятельствам случившегося дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, должностным лицом полно и всесторонне были исследованы обстоятельства, необходимые для вынесения законного и обоснованного решения.

Частью 6 статьи 28.7 КоАП РФ установлено, что по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

По результатам рассмотрения дела, должностное лицо пришло к выводу, что в действиях как фио, так и Румянцевой О.В. отсутствует состав правонарушения.

Исследованные судом доказательства получены в строгом соответствии с действующим законодательством, отвечают требования относимости и допустимости, в связи с чем, не доверять этим доказательствам у суда оснований не имеется.

Разрешение вопроса о том, чьи действия привели к столкновению автомашин и при каких обстоятельствах, характер причинных повреждений, а также определение степени вины, не относится к компетенции судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении, а рассматривается в ином судебном порядке при рассмотрении спора о возмещении ущерба.

Довод жалобы Румянцевой О.В. о том, что виновником является фио, не является основанием для отмены вынесенного постановления, поскольку вопросы о виновности иных участников в дорожно-транспортном происшествии не могут являться предметом обсуждения при рассмотрении в рамках производства по делам об административных правонарушениях, так как относятся к исследованию в ином судебном порядке, а именно в гражданском порядке по возмещению причиненного ущерба.

Судом не установлена личная заинтересованность сотрудника ГИБДД при рассмотрении им настоящего дела об административном правонарушении, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в имеющихся материалах, не имеется.

Довод о том, что должностным лицом не полно и не всесторонне были исследованы доказательства, не истребованы сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела, не обоснован.

Постановлением инспектора от 11 мая 2022 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Румянцевой О.В. на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ и данное постановление полностью соответствует требованиям закона и процедуре его вынесения.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, событие имело место 25 марта 2022 года.

Постановление о прекращении производства по делу вынесено 11 мая 2022 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения в области безопасности дорожного движения составляет два месяца.

Исходя из ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

Рассматривая жалобу заявителя, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения жалобы в суде срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

В силу п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий участников ДТП утрачена.

Несогласие заявителя с обстоятельствами, изложенными в постановлении, не является основанием для его отмены.

Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат рассмотрения должностным лицом должен соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иным участникам процесса.

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену и изменение постановления должностного лица, по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ 5 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 11 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░░░