Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 11.08.2015 по делу № 4г-8590/2015 от 04.08.2015

№ 4г/8-8586

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва    11 августа 2015 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ОАО ОБЪЕДИНЕНИЕ «Мастер» - Лещинского С.В. по доверенности, поступившей 03 августа 2015 года, на решение Люблинского районного суда города Москвы от 17 сентября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2015 года,

у с т а н о в и л:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Из содержания текста кассационной жалобы усматривается, что представителем ОАО ОБЪЕДИНЕНИЕ «Мастер» - Лещинским С.В. обжалуется решение Люблинского районного суда города Москвы от 17 сентября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2015 года, однако заверенные надлежащим образом копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда к жалобе не приложены.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ОАО ОБЪЕДИНЕНИЕ «Мастер» - Лещинским С.В., действующим на основании копии доверенности, выданной генеральным директором ОАО ОБЪЕДИНЕНИЕ «Мастер» Бажановым В.Ф.

Однако в нарушение вышеназванных норм, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора ОАО ОБЪЕДИНЕНИЕ «Мастер» Бажанова В.Ф. на подписание документов от имени Общества, в том числе на выдачу доверенности от названного Общества.

Кроме того, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, выданная генеральным директором ОАО ОБЪЕДИНЕНИЕ «Мастер» Бажановым В.Ф. – Лещинскому С.В. для представления интересов Общества в судах, оформлена ненадлежащим образом, поскольку заверена самим Лещинским С.В.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя ОАО ОБЪЕДИНЕНИЕ «Мастер» - Лещинского С.В. по доверенности на решение Люблинского районного суда города Москвы от 17 сентября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2015 года, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░