Мотивированное решение от 21.11.2017 по делу № 02-5858/2017 от 26.05.2017

2

 

Решение

Именем Российской Федерации

 

16 ноября 2017 года                                                                           город Москва

 

Тушинский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Матухно О.Г., при секретаре Халаповой Э.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5858/17  по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) Банк РСБ24 (АО) к Рожкову Р. Д. о взыскании задолженности,

 

установил:

 

Истец Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) Банк РСБ24 (АО) обратился в суд с иском к ответчику                      Рожкову Р.Д. и просит взыскать задолженность по кредитному договору                          в размере  632 191 руб. 81 коп., а так же расходы по оплате госпошлины           в размере 9 521 руб. 92 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что Рожков Р.Д.  и Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) Банк РСБ24 (АО) заключили кредитный договор № 10-133159 от 28 июля 2015 года. Банк предоставил заемщику кредит. По условиям договора                          за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5%. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, вместе с тем условия договора не выполнил: денежные средства                в установленные сроки в полном объеме не возвратил. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 года по делу                                    № А40-244375/2015 Банк РСБ24 (АО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить                     к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с расчетом сумма задолженности заемщика перед банком составила 632 191 руб. 81 коп., в том числе: 464 708 руб. 79 коп. – общая задолженность по основному долгу; 167 483 руб. 02 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Истец Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) Банк РСБ24 (АО) в судебное заседание не явился, о времени                      и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Рожков Р.Д. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства. О причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав          не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело                  при имеющейся явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                                    и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.        

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме,  предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.        

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом, в абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

По правилам п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложен) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

 

 

        

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям                      (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму                   и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное                                     не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает                    из существа кредитного договора.

Судом установлено, что Рожков Р.Д. и Коммерческий банк «Русский славянский банк» (Акционерное общество) Банк РСБ24 (АО) заключили кредитный договор № 10-133159 от 28 июля 2015 года. Банк предоставил заемщику кредит. По условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5%. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Однако условия договора Рожков Р.Д. не выполнил: нарушил его в части возврата денежных средств банку в установленные сроки и размере.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 года по делу № А40-244375/2015 Банк РСБ24 (АО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь, конкурсный управляющий обязан предъявить                        к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 632 191 руб. 81 коп., в том числе: 464 708 руб. 79 коп. – общая задолженность по основному долгу; 167 483 руб. 02 коп. – задолженность по процентам                 за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся доказательства по делу, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с доводами истца и считает, что, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнял свои обязанности                               по погашению кредита, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

 Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет 632 191 руб. 81 коп.,  в том числе: 464 708 руб. 79 коп. – общая задолженность по основному долгу; 167 483 руб. 02 коп. – задолженность                     по процентам за пользование кредитом.

Судом расчет задолженности проверен и признан достоверным. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, с Рожкова Р.Д. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (Акционерное общество) Банк РСБ24 (АО) в счет погашения задолженности по договору займа подлежит взысканию сумма                 в размере  632 191 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Рожкова Р.Д. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере                 9 521 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░ ░░░24 (░░) ░ ░░░░░░░ ░. ░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░ ░░░24 (░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 632 191 ░░░. 81 ░░░.,  ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░                              9 521 ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                             ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░                   ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5858/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 16.11.2017
Истцы
Коммерческий Банк "Русский Славянский Банк"/АО/
Ответчики
Рожков Р.Д.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Матухно О.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.11.2017
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее