Решение по делу № 5-327/2022 от 20.04.2022

Дело № 5 - 327 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Вельск 20 апреля 2022 годаМировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ярова Рудольфа Николаевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

у с т а н о в и л :

Яров Р.Н., 18.04.2022 года, около 18 часов 20 минут, по адресу: г.Вельск, ул.Набережная, д.29, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии  основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривает запрет потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. По данному факту в отношении Ярова Р.Н., составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии двух понятых, при его составлении, Ярову Р.Н. были разъяснены ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, предоставлена возможность ознакомления с протоколом, протокол подписан должностным лицом его составившим, при этом Яров Р.Н. отказался от подписи в протоколе о разъяснении ему соответствующих прав и получении копии протокола, о чем в протоколе должностным лицом его составившим сделана соответствующая запись. В судебном заседании Яров Р.Н. с протоколом не согласился, указав, что действительно ему было предложено пройти освидетельствование, от чего он отказался, так как не имелось законных оснований для его освидетельствования, ни каких запрещенных веществ он не употреблял, с действиями сотрудников полиции не согласен, так как они с применением силы привезли его в здание полиции на Набережной, понятые присутствовали, от подписи в протоколах и их получении отказался. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности Ярова Р.Н. в совершении вменяемого правонарушения. Вина Ярова Р.Н. подтверждается данными протокола об административном правонарушении от 18.04.2022 года; рапортами должностных лиц о наличии сведений о том что Яров Р.Н. употребил наркотические средства без назначения врача; Ярову Р.Н. в установленном законом порядке сотрудником полиции было предложено пройти медицинское, от прохождения которого Яров Р.Н. отказался. Яров Р.Н. пройти медицинское освидетельствование предложено в присутствии понятых, из объяснений понятых следует, что имелись основания для направления Ярова Р.Н. на освидетельствование. Обстоятельства, послужившие основанием для направления Яров Р.Н. на освидетельствование, указаны в соответствии с требованиями ч.4 ст.27.12 КоАП РФ. Яров Р.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом также отказался собственноручно сделать в протоколе запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Факт предложения Ярову Р.Н. пройти медицинское освидетельствованиеи его отказ, подтверждается подписями понятых в присутствии которых, сотрудником полиции были совершены указанные действия.

Оснований для недоверия материалам дела не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии друг с другом.

Действительное участие понятых, отказ Ярова Р.Н. от прохождения медицинского освидетельствования, разъяснение понятым соответствующих прав, а также выполнение указанных действий сотрудником полиции, подтверждается собственноручными подписями понятых в соответствующих протоколах, оснований ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий не имеется. Со стороны понятых в ходе производства всех процессуальных действий в отношении Ярова Р.Н. каких-либо замечаний сделано не было. Яров Р.Н. в ходе производства по делу, отказавшись от подписи в протоколах, от получения их копий по своему усмотрению распорядился имеющимися у него процессуальными правами, отказ от совершения указанных процессуальных действий не может являться доказательством невыполнения или несоблюдения сотрудником полиции процессуальных требований при совершении указанных действий. При несогласии Ярова Р.Н. с выполняемыми в его отношении процессуальными действиями, он мог указать об этом в соответствующем протоколе при ознакомлении с ним. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Ярова Р.Н., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протоколов соблюдены. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Ярова Р.Н. нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности Ярова Р.Н. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы, все они являются допустимыми доказательствами. В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт не выполнения Яровым Р.Н. законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии основания полагать, что Яров Р.Н. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ исключающих производство по делу не установлено, вменяемое правонарушение малозначительным не является. Согласно санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения штрафа в размере от 4000 до 5000 рублей или арест на срок до 15 суток. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность Ярова Р.Н., что привлекался к административнойответственности, к административной ответственности за совершение аналогичных вменяемому правонарушению не привлекался, имеет доход, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Мировой судья полагает необходимым в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ возложить на Ярова Р.Н. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», а при наличии этого заболевания пройти курс лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Ярова Рудольфа Николаевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (агентство мировых судей Архангельской области), банк получателя - Отделение Архангельск, расчетный кор./сч. 40102810045370000016, счет 40101810500000010003, БИК 041117001, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601063010009140, ОКТМО 11605000, УИН 02102371000000000024655480 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Возложить на Ярова Рудольфа Николаевича обязанность пройти в ГБУЗ Архангельской области «Вельская центральная районная больница» в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу, диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», при наличии этого заболевания пройти курс лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением Яровым Р.Н. данной обязанности возложить на ОМВД России по Вельскому району. Разъяснить Ярову Р.Н., что за уклонение от прохождения диагностики профилактических мероприятий, лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств предусмотрена ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          А.И.Арестов