Решение по делу № 1-10/2016 (1-625/2015;) от 04.12.2015

Дело №1-10/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь 15 января 2016 года

Свердловский районный суд г.Перми под председательством судьи Е.И.Пузиковой,

при секретаре Дружининой А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Свердловского района г.Перми Панкова Л.В.,

подсудимых Соловьева Е. М., Ольшевского И.В.,

защитников – адвокатов Владимировой В.А., Брагина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению Ольшевского И. В., <данные изъяты> судимого:

- 21.01.2011 года Истринским городским судом Московской области, по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в ИК общего режима; освободился 20.11.2013 года, по отбытии срока,

задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

Соловьева Е. М., <данные изъяты> судимой:

- 23.12.2014 Индустриальным районным судом г.Перми, по ч.1 ст.228 УК РФ, к обязательным работам на срок 300 часов;

- 17.04.2015 Индустриальным районным судом г.Перми по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 23.12.2014, окончательно назначено 2 года 15 дней ограничения свободы; 25.05.2015 года от наказания освобождения, в связи с применением акта амнистии;

- 30.09.2015 Свердловским районным судом г.Перми по ч.3 ст.30-ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием в ИК общего режима;

задержанной в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, с мерой пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Соловьева Е. М., осознавая, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в целях сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, с 23 часов 00 минут по 24 часов 00 минут, находясь в <адрес> у неустановленного следствием лица, через закладку, незаконно приобрела в целях сбыта смесь, содержащую производное N-метилэфедрона – наркотическое средство Списка 1«Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 0,273 грамм, в значительном размере, оборот которой в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. №681.

После этого, в период времени, с 24 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, по дневное время ДД.ММ.ГГГГ, Соловьева Е. М. незаконно хранила при себе, в целях сбыта, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении летнего кафе, расположенного рядом <адрес> Соловьева Е. М. сообщила знакомому Ольшевскому И.В., что у нее имеется наркотическое средство, в целях сбыта, предложив Ольшевскому его сбыть. Ольшевский, осознавая противоправность предложенных ему действий, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, на предложение Соловьева Е. М. согласился. Согласно распределенных ролей, Ольшевский должен был найти покупателя наркотических средств, встретиться с ним, взять деньги в счет приобретения наркотических средств, передать их Соловьева Е. М., которая в свою очередь должна была передать ему наркотическое средство, для передачи его покупателю.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», по сотовому телефону созвонилась со знакомым Ольшевским И.В., которого попросила незаконно сбыть ей наркотическое средство, договорившись о встрече <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 30 минут, Ольшевский И.В., выполняя свою часть обязательств, действуя по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», встретился с ней <адрес> При этом, ФИО1 передала Ольшевскому денежные средства в -СУММА1-, в счет приобретения наркотического средства.

После этого, Ольшевский пришел в летнее кафе, расположенное рядом с <адрес> где его ожидала Соловьева Е. М., которой передал денежные средства в -СУММА1-, полученные от ФИО1. В свою очередь, Соловьева Е. М., выполняя свою роль, действуя по ранее достигнутой договоренности с Ольшевским, передала последнему смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,273 грамм, в значительном размере.

После этого, Ольшевский, действуя по ранее достигнутой договоренности с Соловьева Е. М., находясь возле <адрес>, встретился с ФИО1, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которой незаконно сбыл смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,273 грамм, в значительном размере, упакованную в сверток из бумаги белого цвета, которую ему в свою очередь передала Соловьева Е. М..

Таким образом, Ольшевский И.В. и Соловьева Е. М., действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,273 грамм, в значительном размере, упакованную в сверток из бумаги белого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут <адрес>, ФИО1, участвующая в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдала сотрудникам полиции смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,273 грамм, в значительном размере, которую ей незаконно сбыли Ольшевский и Соловьева Е. М..

На основании проведенной судебной химической экспертизы, представленное вещество является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое Списка I«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ(Список №1). Масса наркотического средства составила 0,273 грамм, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая Соловьева Е. М. вину по предъявленному обвинению по п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1УК РФ, признала в полном объеме и пояснила, что у нее есть подруга – ФИО2. Познакомила подругу с Ольшевским И., тот пригласил их в гости. ДД.ММ.ГГГГ, с подругой приехала в гости к Ольшевскому, с собой привезла наркотик, что приобрела через закладку. Находились у него в квартире до утра, часть наркотика употребили, часть осталась у нее. Утром пошли в кафе, И. заказал кофе. Когда сидели в кафе, Ольшевскому позвонила девушка. После разговора, тот спросил, остался ли наркотик и можно ли продать, показал смс-соообщение, из которого поняла, что купят наркотик за -СУММА1-. Ей нужны были деньги, чтобы вернуться домой, согласилась. Ольшевский позвонил, затем ему перезвонили, тот ушел, вернулся с деньгами, передал ей -СУММА1-, <данные изъяты>, забрал со стола сверток с наркотиком, который она положила. Часть денег потратила на продукты, впоследствии ее задержали сотрудники полиции, оставшиеся деньги изъяли.

Подсудимый Ольшевский И.В. вину по предъявленному обвинению, по п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1УК РФ признал частично и пояснил, что сбытом наркотиков не занимался. ДД.ММ.ГГГГ находился в компании знакомых девушек – Соловьева Е. М. и ФИО2, были в кафе. Ему позвонила знакомая ФИО1 и попросила помочь приобрести наркотик, ничего ей не ответил. Та прислала смс-сообщение с текстом, что у нее тысяча рублей. Знал, что у Соловьева Е. М. есть наркотик, так как та приехала к нему в гости с наркотиком, вместе употребляли. Показал Соловьева Е. М. смс-сообщение, та предложила продать, чтобы выручить деньги на проезд до дома. Он договорился с ФИО1 о встрече. ФИО1 приехала, встретились за магазином, недалеко от кафе, та передала -СУММА1- Вернувшись в кафе, ФИО2 показала на столе сверток, понял, что с наркотиком. ФИО1 передал сверток, а деньги, полученные от ФИО1, передал Соловьева Е. М.. С ФИО1 договорился, что та впоследствии угостит его наркотиком.

Из показаний Ольшевского И.В., данных им в ходе предварительного следствия установлено, что периодически употребляет наркотические средства с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, рано утром к нему в гости пришла знакомая Соловьева Е. М. со своей подругой Соловьева Е. М., которую ранее не знал. Девушки угостили его наркотиком ФИО12. Также Соловьева Е. М. попросила его найти клиента, которому хотела продать имеющийся у нее наркотик. Сказал, что не знает, надо позвонить. Около 10 часов ему позвонила знакомая ФИО1, попросила помочь приобрести наркотик ФИО12 на -СУММА1- прислала ему на телефон смс-сообщение: <данные изъяты> Данное сообщение показал Соловьева Е. М., которая предложила пригласить ФИО1 к <адрес>. Около 14 часов встретился с ФИО1, взял у нее -СУММА1-, вернулся к Соловьева Е. М., которая с подругой Соловьева Е. М. сидела в летнем кафе, за данным магазином. ФИО1 сказал, чтобы шла в сторону его дома по <адрес>, что догонит. Подсел за столик к Соловьева Е. М., отдал деньги от ФИО1. Соловьева Е. М. передала ему сверток, внутри которого, как понял, находилось наркотическое средство. Сверток был завернут в бумагу из-под сигарет. Он посидел с ними еще 5-10 минут, затем пошел к ФИО1. По дороге, недалеко от данного магазина передал ФИО1 сверток с наркотиком. Через несколько минут его задержали сотрудники полиции и доставили в ОП №(т.1, л.д.52-55).

В ходе судебного заседания вина Соловьева Е. М. и Ольшевского И.В. нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, оглашенными и исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО1, оглашенных в порядке ст.286 УПК РФ, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ употребляет наркотические средства, которые приобретает через Гошу(Ольшевского), проживающего в <адрес>», точный адрес не помнит.

Обычно встречалась с Ольшевским у того дома, иногда тот брал деньги, куда-то уходил, возвращался с наркотиком и передавал ей. Ранее Ольшевский рассказывал, что приобретает наркотики у девушки, проживающей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она не смогла дозвониться до Ольшевского, поэтому попросила ФИО3 помочь в приобретении наркотика. Была задержана и доставлена в отдел полиции №, где пояснила, что употребляет наркотики и желает добровольно изобличить в преступной деятельности, в сбыте наркотиков, знакомого Гошу. Ей предложили участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, пришла в кабинет Отдела полиции №, где в присутствии двух понятых, у нее провели личный досмотр, ничего не обнаружили. Ей были вручены денежные средства в -СУММА1-: <данные изъяты> В присутствии сотрудников полиции со своего сотового телефона позвонила Ольшевскому, попросила помочь приобрести наркотическое средство. Ольшевский согласился. Приехать сразу не смогла, поэтому Ольшевский несколько раз перезванивал ей и спрашивал, когда приедет с деньгами. Просил приехать быстрее, что у него есть человек, у которого можно приобрести наркотик. В сопровождении сотрудников полиции поехала к адресу проживания Ольшевского, встретилась с ним у <адрес> где передала врученные ей денежные средства в -СУММА1-. Ольшевский предложил зайти в магазин. Примерно через минуту в магазин зашли две девушки(блондинка и брюнетка), которые стали смотреть на нее и пытаться послушать о чем она говорит по телефону. Она в это время звонила сотрудникам полиции, чтобы сказать, что передала Ольшевскому закупочные денежные средства, но сделала вид, что разговаривает с сестрой, девушки показались подозрительными, было видно, что употребляют наркотики. Через три минуты в магазин зашел Гоша, сказал, чтобы шла в сторону его дома. Ольшевский вышел следом за ней, догнал и передал ей наркотическое средство, упакованное в сверток из бумаги белого цвета. Она подала сотрудникам полиции условный знак. После чего сотрудники полиции задержали Гошу. Она также рассказала сотрудникам полиции о двух девушках. Позже узнала, что девушки также задержаны. Вместе с сотрудниками полиции приехала в отдел полиции №, по <адрес>, где в присутствии двух понятых, добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом белого цвета(т.1, л.д.35-37, 187-188).

Из показаний свидетеля ФИО2, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 11 или ДД.ММ.ГГГГ, у общей знакомой познакомилась с Соловьева Е. М.. В ходе разговора поняла, что та является наркопотребителем, может помочь с приобретением наркотического вещества. Соловьёва объяснила, что приобретает наркотик через программу мгновенных сообщений -НАЗВАНИЕ1- на территории г.Перми, путём тайников - закладок.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, созвонилась с Соловьева Е. М., приехала на такси к месту, указанному Соловьева Е. М., через железнодорожные пути на <адрес>, где ее встретил молодой человек по имени Гоша, видела его впервые. Пришли в квартиру, где проживает Гоша, там находилась Соловьева Е. М. Вместе употребили наркотик «ФИО12», внутривенно, остались в квартире. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Соловьева Е. М. позвала ее съездить по делам, на такси подъехали к подъезду дома на <адрес>, как поняла, Соловьева Е. М. забирала «закладку», та вернулась с наркотическим веществом. Вернувшись в квартиру Гоши, вновь вместе употребили наркотическое вещество «ФИО12» внутривенно. Утром ДД.ММ.ГГГГ пошли с Гошей и Соловьева Е. М. в кафе, расположенное недалёко от дома Гоши, чтобы попить кофе и на такси уехать домой. В это же время Гоша с кем-то созвонился, возможно, с девушкой, предлагал ей приобрести наркотическое вещество. Она знала, что у Гоши был наркотик, Соловьева Е. М. дала ДД.ММ.ГГГГ, в каком объёме, ей неизвестно.

Находясь в кафе, по <адрес>, с Соловьева Е. М. ждали такси, Гоша находился с ними. Около 14 часов Гоше кто-то позвонил, затем он встретился с девушкой, видела её впервые около кафе. Гоша сел к ним за столик, передал Соловьева Е. М. деньги в -СУММА1-, разными купюрами. Видела купюры по -СУММА7-. После этого Соловьева Е. М. передала ему сверток с наркотическим веществом, сверток был сделан из бумаги от пачки сигарет. Гоша ушёл, они расплатились деньгами, которые Соловьева Е. М. дал Гоша, и направились в сторону <адрес>, где ожидало такси. Когда переходили по мосту через железнодорожные пути, были задержаны сотрудниками полиции(т.1, л.д.38-39).

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. находилась на дежурстве в ОП № УМВД по <адрес>. В вечернее время поступил материал проверки по факту сбыта наркотического средства гражданке ФИО1 в ходе проведения ОРМ«Проверочная закупка». В совершении данного преступления были изобличены Соловьева Е. М. и Ольшевский И.В.. Вместе с ними, в тот день также была их общая знакомая ФИО2. Ею было возбуждено уголовное дело, были допрошены в качестве свидетелей ФИО1, которая участвовала в ОРМ«Проверочная закупка», и ФИО2.

При допросе в качестве свидетеля, ФИО2 показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ вместе с Соловьева Е. М. была в гостях у Гоши(.), где употребили наркотическое средство, которое приобрела Соловьева Е. М.. Днем ДД.ММ.ГГГГ все вместе пришли в кафе, недалеко от дома Ольшевского, где ждали такси. Около 13-14 часов Ольшевскому позвонили, тот встретился с девушкой, видела её впервые.

После этого Гоша сел к ним за столик, передал Соловьева Е. М. деньги в -СУММА1-, ФИО2 видела купюры по -СУММА7-. Соловьева Е. М. передала Ольшевскому сверток с наркотическим веществом, сверток был сделан из бумаги от пачки сигарет. Затем Ольшевский ушёл. Посидев ещё немного в кафе, расплатившись деньгами, которые дал Ольшевский, они направились в сторону <адрес>, где ожидало такси. Дорогой были задержаны сотрудниками полиции.

Показания ФИО2 давала добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, события произошедшего излагала четко и последовательно. Сомнений в правдивости показаний ФИО2 не было. Кроме того, показания ФИО2 совпадали с объяснениями, которые дали Соловьева Е. М. и Ольшевский в части того, что наркотическое средство изначально находилось у Соловьева Е. М., которая, получив деньги от Ольшевского, передала его Ольшевскому(т.1, л.д.174-175).

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что является сотрудником ОУР ОП №(дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время в ОУР ОП №(<адрес>) УМВД России по <адрес> обратилась ФИО1, которая изъявила желание добровольно оказать содействие в изобличении сбытчика наркотических средств по имени Гоша. Было принято решение о проведении ОРМ«Проверочная закупка». В присутствии понятых ФИО1 были вручены денежные средства в -СУММА1- для производства оперативно-розыскных мероприятий. Затем ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 со своего сотового телефона позвонила Гоше, спросила, может ли он продать ей наркотические средства. Как пояснила ФИО1, она неоднократно приобретала у Гоши наркотики, а именно «ФИО12»(N-метилдэфедрон). По телефону Гоша сообщил, что перезвонит позже. Примерно через 15 минут на сотовый телефон ФИО1 перезвонил Гоша, сообщил, что ей необходимо подъехать в кафе, по <адрес>, за наркотиком. В их сопровождении, на служебном автомобиле, ФИО1 поехала к указанному адресу. Прибыв на место около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вышла из служебного автомобиля и направилась в кафе, он в это время следовал за ФИО1. Пройдя в кафе, ФИО1 подошла к молодому человеку, на вид около 35-40 лет, среднего телосложения, ростом около 170 см, смуглое лицо, темные волосы. ФИО1 с данным молодым человеком стояла у входа в кафе, а он находился в кафе, сидел за столиком и наблюдал за окружающей обстановкой, слушал, о чем разговаривают ФИО1 и молодой человек(Гоша). Слышал, что молодой человек спрашивал у ФИО1 про деньги, действительно ли у нее есть деньги. ФИО1 ответила, что деньги есть. После этого, молодой человек взял у ФИО1 деньги, сел за столик, расположенный недалеко от него, за которым находились две девушки(позднее были установлены, как Соловьева Е. М. и ФИО2).

Видел, что молодой человек(Гоша) передал Соловьева Е. М. денежные средства, а Соловьева Е. М. положила на стол сверток, после этого молодой человек(Гоша) взял сверток и вышел из кафе. Затем Гоша подошел к ФИО1, которая ожидала его у кафе. Увидев это, он также вышел из кафе и направился за ними. ФИО1 и Гоша шли в сторону <адрес>, где молодой человек по имени Гоша, передал ей сверток с наркотиком. ФИО1 подала условный знак(распустила волосы), что закупка состоялась. После чего, молодой человек по имени Гоша был задержан. Позднее были задержаны две девушки, которые находились в кафе, а именно Соловьева Е. М. и ФИО2. Были установлены данные молодого человека по имени Гоша, им оказался Ольшевский И. В.(т.1, л.д.65-66).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут шла по <адрес>. Проходя мимо отдела полиции, по <адрес>, к ней подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, предложил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра. Прошла в отдел полиции №, в помещение дежурной части, где находился второй понятой – девушка и досматриваемое лицо - девушка, которая представилась Соловьева Е. М..

Перед началом производства досмотра, им - понятым были разъяснены права и обязанности, порядок личного досмотра. В их присутствии сотрудниками полиции из левого кармана куртки Соловьева Е. М. были изъяты денежные средства -СУММА2-, <данные изъяты>. После чего сотрудники полиции спросили у Соловьева Е. М., откуда у нее денежные средства. Соловьева Е. М. пояснила, что данные денежные средства у нее от продажи наркотиков. Денежные средства были упакованы в конверт с надписью, опечатан, после чего она и второй понятой удостоверили его своими подписями. По окончании личного досмотра ознакомилась с протоколом личного досмотра путем личного прочтения, замечаний и заявлений не поступило. В их присутствии Соловьева Е. М. также была ознакомлена с вышеуказанным протоколом. Замечаний и заявлений от Соловьева Е. М. не поступало. Давления со стороны сотрудников на Соловьева Е. М. не оказывалось(т.1 л.д.67-68).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что является оперуполномоченным группы НОН ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, в ОУР ОП №(дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> обратилась ФИО1, которая сообщила, что добровольно желает оказать содействие в изобличении сбытчика наркотических средств по имени Гоша. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В присутствии понятых ФИО1 были вручены денежные средства в -СУММА1-, <данные изъяты>. ФИО1 позвонила Гоше(впоследствии установлен, как Ольшевский И. В.), у которого спросила, может ли тот продать ей наркотические средства. Со слов ФИО1, та неоднократно приобретала у Ольшевского наркотики, а именно «ФИО12»(N-метилдэфедрон). По телефону Ольшевский сообщил, что перезвонит позже. Примерно через 15 минут на сотовый телефон ФИО1 перезвонил Ольшевский, назначил встречу в кафе, расположенном <адрес>

В их сопровождении, на служебном автомобиле, ФИО1 поехала по указанному Ольшевским адресу. Прибыв на место, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 направилась в кафе, оперуполномоченный ФИО4 следовал за ФИО1. Он оставался недалеко от кафе, осуществлял наблюдение за кафе. По конференцсвязи понял, что встреча ФИО1 с Ольшевским произошла, после чего Ольшевский зашел в летнее кафе, а ФИО1 зашла в магазин. ФИО4 в это время вел непосредственное наблюдение в кафе за Ольшевским. Через несколько минут посредством конференцсвязи услышал, что ФИО1 вновь встретилась с Ольшевским и они направились в сторону <адрес>. Через несколько минут после встречи с Ольшевским, ФИО1 подала условный знак(распустила волосы), который означал, что наркотическое средство у нее. Было принято решение о задержании Ольшевского.

В ходе беседы с ФИО1 установлено, что Ольшевский приобрел наркотическое средство у двух девушек, с которыми встречался в летнем кафе. Что также подтвердил ФИО4, который осуществлял непосредственное наблюдение за Ольшевским. Было принято решение о задержании данных девушек. Две девушки, которые находились в кафе, позднее были установлены их данные Соловьева Е. М. и ФИО2, из кафе направились в сторону моста, где и были задержаны.

В отделе полиции, при личном досмотре Соловьева Е. М., были обнаружены и изъяты часть денежных средств, которые ранее были вручены ФИО1.

С задержанного Ольшевского им было принято объяснение. В своем объяснении Ольшевский пояснил, что употребляет наркотические средства не систематически. ДД.ММ.ГГГГ ночью к нему домой приехали знакомые девушки, которых зовут Соловьева Е. М.. Девушки угостили его наркотическим средством «ФИО12». Соловьева Е. М. с <адрес> (Соловьева Е. М.) попросила найти клиента, которому хотела продать часть наркотика. Днем ДД.ММ.ГГГГ Ольшевскому позвонила знакомая ФИО1, которая является наркопотребителем, попросила помочь приобрести наркотик, сообщила, что у нее есть -СУММА1-. Ольшевский назначил ФИО1 встречу за железнодорожной станцией на <адрес> часов ФИО1 встретилась с Ольшевским, передала ему денежные средства в -СУММА1- Ольшевский сказал ФИО1 ожидать его в магазине, а сам в это время пришел в кафе, где его ждали Соловьева Е. М. и ФИО2. Денежные средства передал Соловьева Е. М., ему передали сверток, в котором находилось наркотическое средство. Затем Ольшевский встретился с ФИО1, предложил пройти к нему домой, после чего по дороге в ходе беседы передал ФИО1 сверток с наркотическим веществом. У <адрес> Ольшевский был задержан.

При взятии объяснения на Ольшевского никакого физического и психического давления не оказывалось. В содеянном Ольшевский полностью раскаялся, признал свою вину, что было отражено собственноручно в бланке объяснения(т.1 л.д.160-162).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что является оперуполномоченным группы НОН ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в ОУР ОП №(дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> обратилась ФИО1, которая изъявила желание оказать содействие в изобличении сбытчика наркотических средств по имени Гоша. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В присутствии понятых ФИО1 были вручены денежные средства для производства оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, со своего сотового телефона ФИО1 позвонила Гоше(впоследствии установлен как Ольшевский И. В.), спросила, может ли тот продать ей наркотические средства. Как пояснила ФИО1, она неоднократно приобретала у Ольшевского наркотики, а именно «ФИО12»(N-метилдэфедрон). По телефону Ольшевский сообщил, что перезвонит позже. Примерно через 15 минут на сотовый телефон ФИО1 перезвонил Ольшевский, назначил встречу в кафе, за <адрес> В сопровождении сотрудников полиции, на служебном автомобиле ФИО1 поехала по указанному адресу. Прибыв на место, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 направилась в кафе, оперуполномоченный ФИО4 следовал за ФИО1. Он оставался недалеко от кафе, осуществлял наблюдение за кафе. По конференцсвязи понял, что встреча ФИО1 и Ольшевским произошла, Ольшевский зашел в летнее кафе, а ФИО1 зашла в магазин. ФИО4 вел наблюдение в кафе за Ольшевским. Через несколько минут посредством конференцсвязи услышал, что ФИО1 вновь встретилась с Ольшевским, и они направились в сторону <адрес> несколько минут после встречи с Ольшевским, ФИО1 подала условный знак(распустила волосы), который означал, что наркотическое средство у нее. Было принято решение о задержании Ольшевского.

В ходе беседы с ФИО1, было установлено, что Ольшевский приобрел наркотическое средство у двух девушек, с которыми встречался в летнем кафе. Что также подтвердил ФИО4 который осуществлял непосредственное наблюдение за Ольшевским. Было принято решение о задержании девушек, позднее были установлены как Соловьева Е. М. и ФИО2.

В отделе полиции при личном досмотре Соловьева Е. М. были обнаружены и изъяты часть денежных средств, которые ранее вручались ФИО1.

В отделе полиции № им было принято объяснение с Соловьева Е. М., которая пояснила, что употребляет наркотические средства около 6 месяцев. Наркотические средства приобретает через интернет, используя телефоны знакомых и свой телефон «-СУММА1-». ДД.ММ.ГГГГ через <адрес> заказала наркотическое средство «Эн-метилэфедрон», весом 0,5 грамм, стоимостью -СУММА3-. Через платежный терминал перевела указанную сумму на киви-кошелек, указанный в сообщении программы -НАЗВАНИЕ1- Ей пришло сообщение с указанием <адрес>, вверху дырка, в ней приклеено». Вечером ДД.ММ.ГГГГ позвонил Ольшевский и пригласил их общую знакомую ФИО2 к себе в гости. ДД.ММ.ГГГГ ночью приехали в гости к Ольшевскому в <адрес>, где вместе употребили часть наркотика.

ДД.ММ.ГГГГ, днем, с ФИО2 и Ольшевским пошли в кафе. В ее присутствии Ольшевскому кто-то позвонил, просил продать наркотик. Ольшевский спросил у нее, может ли она продать наркотик, она согласилась. Через некоторое время Ольшевский вышел из кафе и пошел на встречу с девушкой. Еще через некоторое время Ольшевский вернулся, передал ей -СУММА1-. Все денежные средства остались у нее. Взамен она передала Ольшевскому наркотическое средство, которое у нее осталось, упакованное в сверток бумаги белого цвета. После этого Ольшевский пошел со свертком, в котором находилось наркотическое вещество, опять на встречу с девушкой. Она и ФИО2 потратили -СУММА4-, купили для себя кофе, впоследствии были задержаны.

Во время взятия объяснения на Соловьева Е. М. никакого давления не оказывалось. Объяснение давала добровольно. Напечатав объяснение и распечатав его на бумаге, Соловьева Е. М. прочитала объяснение, после чего собственноручно подписала(т.1 л.д.163-165).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не помнит, находилась на остановке общественного транспорта по <адрес>. К ней обратился сотрудник полиции, пригласил в качестве понятой. Она согласилась. Она и еще одна девушка были приглашены в кабинет №, где в их присутствии сотрудник полиции(женщина) досмотрела девушку, которая представилась ФИО1, которая была одета в куртку джинсовую синего цвета, джинсы розового цвета, кроссовки синего цвета. При досмотре у ФИО1 ничего не обнаружено. ФИО1 вручили денежные средства в -СУММА1-: <данные изъяты>. Номера денежных купюр были переписаны в протокол, купюры отксерокопированы. Сотрудники пояснили, что данные деньги вручаются ФИО1 для проведения оперативных мероприятий «Проверочная закупка наркотических средств». После составления протокола досмотра она и второй понятой, а также досматриваемая ФИО1, подписались в самом протоколе. Также протокол был заверен подписью сотрудника полиции(т.1 л.д.102-103).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой в отдел полиции №, по адресу: <адрес>. В помещении кабинета № отдела полиции в ее присутствии и в присутствии второй понятой, женщина представилась ФИО1, добровольно выдала сотрудникам полиции сверток бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток достала из кармана джинсовой куртки. ФИО1 пояснила, что данное наркотическое средство приобрела в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После этого данный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, подписан понятыми, а также сотрудником полиции.

После этого ее и вторую понятую попросили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре другой девушки. Они проследовали с сотрудниками полиции в помещение дежурной части отдела полиции №, где в ее присутствии и второй понятой осуществлялся личный досмотр девушки, которая представилась Соловьева Е. М.. Перед началом производства досмотра были разъяснены права и обязанности понятых, порядок личного досмотра. После чего у Соловьева Е. М. спросили есть ли при той запрещенные в обороте вещи или деньги, добытые преступным путем. На данный вопрос Соловьева Е. М. ответила, у нее в левом кармане куртки находятся денежные средства, которые получила за продажу наркотических средств. Затем Соловьева Е. М. достала из левого кармана куртки денежные средства на общую сумму 800 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей и 3 купюры достоинством по 100 рублей каждая.

Данные денежные средства были упакованы в конверт белого цвета, с пояснительной надписью, опечатан, заверены подписями понятых. По окончании личного досмотра, понятые ознакомились с протоколом личного досмотра путем личного прочтения, замечаний и заявлений у них не было. Соловьева Е. М. также ознакомилась с данным протоколом, замечаний и заявлений у нее не было. Никакого давления со стороны сотрудников на Соловьева Е. М. не оказывалось(т.1 л.д.185-186).

Объективно факт незаконный сбыт наркотического средства подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления(КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, днем, в <адрес>, Соловьева Е. М. с Ольшевским И.В. незаконно сбыли участнице ОРМ«Проверочная закупка» наркотическое средство синтетического происхождения «N-метилэфедрон», массой 0.273 грамма(т.1 л.д.2); рапортом об обнаружении признаков преступления(КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, участница ОРМ«Проверочная закупка» добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом белого цвета(т.1 л.д.3); постановлением о предоставлении результатов ОРМ, постановлением о проведении проверочной закупки, с целью проверки причастности неустановленного мужчины по имени «Гоша», к сбыту наркотических средств на территории <адрес>, с привлечением в качестве покупателя ФИО1; разрешение на проведение ОРМ«Проверочная закупка» в отношении неустановленного мужчины по имени «Гоша»; протоколом личного досмотра и вручения ФИО1 денежных средств в -СУММА1-, в качестве средства платежа для проведения проверочной закупки наркотических средств; протоколом личного досмотра при добровольной выдаче, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16.30 до 16.40 досмотрена ФИО1, которая добровольно выдал сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета; протоколом личного досмотра Соловьева Е. М., которая добровольно выдала денежные средства в -СУММА2-, <данные изъяты>; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, массой 0, 273г. является смесью, в состав которой входит производное N–метилэфедрона – наркотическое средство Списка I«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», независимо от его количества; протоколами медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых установлено состояние одурманивания у Ольшевского И.В. и Соловьева Е. М.(т.1 л.д.4, 5, 6, 7-8, 11, 12, 15, 25, 31-32); протоколом осмотра денежных купюр, изъятых у Соловьева Е. М., серия и номер которых совпадают с серией и номером купюр, врученных участнице ОРМ ФИО1(т.1 л.д.105); постановлением о признании данных денежных купюр в качестве вещественного доказательства(т.1 л.д.106); постановлением о возвращении денежных купюр в ОУР ОП №(<адрес>) УМВД России по <адрес>(т.1 л.д.107); протоколом осмотра сотового телефона -СУММА1-(т.1 л.д.116-144); постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства(т.1л.д.145); постановлением о возвращении ФИО11(т.1 л.д.146); распиской ФИО11 о получении(т.1л.д.152); постановлением о назначении химической экспертизы и заключением эксперта, № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого представленное вещество массой 0, 260г. является смесью, в состав которой входит производное N–метилэфедрона – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», независимо от его количества(т.1 л.д.154-155);протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен конверт, внутри которого сверток бумаги со смесью, в состав которой входит производное N–метилэфедрона – наркотическое средство Списка I«Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», независимо от его количества, добровольно выданный ФИО1(т.1 л.д.156-157); постановлением о признании и приобщении данного наркотического средства в качестве вещественного доказательства(т.1 л.д.158); квитанцией о передаче в камеру хранения ОП №(дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>(т.1 л.д.159); протоколом осмотра телефона -МАРКА1-», изъятого у Ольшевского И.В.(т.1 л.д.165); постановлением о признании в качестве вещественного доказательства(т.1 л.д.168); протоколом осмотра сотового телефона -МАРКА2- изъятого у Соловьева Е. М.(т.1 л.д.170-171); постановлением о признании в качестве вещественного доказательства(т.1 л.д.172); протоколом осмотра детализации предоставленных услуг ФИО1(т.1 л.д.190-191, 200); постановлением о признании в качестве вещественного доказательства(т.1 л.д.201).

Оперативно-розыскное мероприятие проводилось в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ, и ст.89 УПК РФ, в связи с чем, суд признает результаты, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, допустимыми доказательствами.

При этом, квалифицирующий признак «в значительном размере», нашел свое подтверждение, масса наркотического средства, смесь, в состав которого входит «N-метилэфедрон, массой 0, 273 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ(список №1), является значительным размером.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение и сомнений у суда не вызывает. В судебном заседании установлено, что Соловьева Е. М. периодически приобретала наркотическое средство, что подтверждается осмотром информации на ее телефоне -СУММА1- в том числе, ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.110,137). С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ(момента сбыта наркотического средства) Соловьева Е. М. и Ольшевский находились в одной компании, совместно употребляли наркотическое средство. Инициатива сбыта наркотического средства исходила от Соловьева Е. М., которая предложила Ольшевскому продать наркотическое средство, что в судебном заседании Соловьева Е. М. и Ольшевский не отрицали. При этом, ранее Ольшевский, как при даче объяснения, так и при допросе в ходе предварительного следствия утверждал, что Соловьева Е. М. предложила продать оставшееся у нее наркотическое средство. Также подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, что Ольшевский ДД.ММ.ГГГГ звонил кому-то, предлагал приобрести у него наркотик. Позицию Соловьева Е. М. в ходе следствия, что Ольшевский обратился к нему с просьбой продать наркотик для кого-то, и показания Ольшевского, данные в суде, что намерен был помочь ФИО1 в приобретении наркотического средства, следует расценивать, как желание уйти от ответственности Ольшевского за сбыт наркотического средства, а Соловьева Е. М. от квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Установлено, что Ольшевский предпринял меры для сбыта, что подтверждается телефонными соединениями с ФИО1, первоначальный звонок был именно от Ольшевского ФИО1(т.1 л.д.167), а также встречей и фактической передачей наркотического средства ФИО1. Действия Ольшевского и Соловьева Е. М. были совместными, согласованными, направленными на единый результат – сбыт наркотического средства.

Суд, действия Соловьева Е. М. и Ольшевского И. В. квалифицирует по п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Наказания определяет с учетом обстоятельств совершенного преступления, характеризующего высокой степенью общественной опасности, данных личности подсудимых, обстоятельств смягчающих и отягчающих их наказание, что вину фактически по всем составам признали в полном объеме.

Ольшевский И.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно(т.1 л.д.230,231), на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит(т.1 л.д.228-229); судим(т.1 л.д.224-227).

Соловьева Е. М. по месту жительства характеризуется положительно(т.1 л.д.243), на учете у врача-психиатра не состоит(т.1 л.д.241), состоит на учете у врача-нарколога(т.1 л.д.242), судима(т.1 л.д.233).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ольшевскому И.В., суд признает признание вины, явку с повинной, оформленную объяснением, и данную до возбуждения уголовного дела(т.1 л.д.19), в котором сообщает обстоятельства сбыта наркотического средства; тяжелую болезнь близкого родственника(брата).

Обстоятельством, отягчающим наказание Ольшевскому И.В., суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ, его действия образуют опасный рецидив(при совершении особо тяжкого преступления при наличии непогашенной судимости за тяжкое преступление, за которое отбывал наказание реально).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьева Е. М., суд признает полное признание вины, явку с повинной, оформленную объяснением, и данную до возбуждения уголовного дела(л.д.27), в котором сообщает обстоятельства сбыта наркотического средства; состояние здоровья(наличие тяжелого заболевания, обращение за медицинской помощью к наркологу); наличие на иждивении престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соловьева Е. М., не установлено.

Наказание определяется с учетом обстоятельств совершенного преступления, категории тяжести, общественной значимости и опасности для всего общества и государства в целом, поскольку относится к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных личности подсудимых, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступления, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни их семьи, суд считает, что наказание подсудимым за данное преступление следует определить в виде лишения свободы.

Для достижения цели наказания, с учетом данных личности Ольшевского И.В. и Соловьева Е. М., их имущественного положения, суд считает необходимым назначить дополнительный вид наказания в виде штрафа, но без ограничения свободы.

Определяя размер наказания Ольшевскому И.В. и Соловьева Е. М., суд также учитывает, что Соловьева Е. М. имеет непогашенные судимости, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога, состояние ее здоровья(наличия тяжелого инфекционного заболевания), Ольшевский И.В. судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит; роль каждого в совершении преступления.

В действиях Ольшевского усматривается рецидив преступлений(имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

На момент совершения данного преступления, Соловьева Е. М. имела непогашенные судимости за преступления небольшой тяжести, что рецидив преступлений не образуют, имеется наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.62 УК РФ(явки), соответственно, размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Соловьева Е. М. не отбыто наказание по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Принимая во внимание, что Ольшевским И.В. и Соловьева Е. М. совершено особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, с учетом общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.73 УК РФ, и назначения наказания условного, не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено. Соответственно суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

Размер дополнительного вида наказания в виде штрафа суд определяет с учетом обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, данных личности виновных, их имущественного положения, что трудоспособные.

В силу ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Ольшевскому И.В. назначить в исправительной колонии строгого режима, Соловьева Е. М. в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов подлежат взысканию с подсудимых, оснований для их освобождения от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соловьева Е. М. и Ольшевского И. В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание:

Ольшевскому И.В. в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 80000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Соловьева Е. М. в виде восьми лет двух месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 80000 рублей, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 90 тысяч рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Соловьева Е. М. и Ольшевскому И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Ольшевского И.В. под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; время нахождения Соловьева Е. М. под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимым Соловьева Е. М. и Ольшевскому И.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката, в доход государства, с подсудимого Ольшевского И.В. в размере -СУММА5-, с подсудимой Соловьева Е. М., в размере -СУММА6-

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Свердловский районный суд г.Перми, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.И.Пузикова