Постановления по делу № 16-3496/2021 от 22.04.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-3496/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                        1 июля 2021 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу защитника Большедворской Я.С., действующей в интересах ООО «Компания «Востсибуголь» на основании доверенности, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от 6 марта 2020 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска Иркутской области от 17 июня 2020 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от 6 марта 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Иркутска Иркутской области от 17 июня 2020 г., ООО «Компания «Востсибуголь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе защитник Большедворская Я.С. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в РФ, вывоза из РФ, представляют оператору предусмотренной ст. 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из РФ, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Компания «Востсибуголь», являясь продавцом по договору отчуждения древесины № №, заключенному 01.04.2019 с ООО «<данные изъяты> в нарушение ст. ст. 50.5, 50.6 Лесного кодекса РФ, несвоевременно – 26 июня 2019 г. внесло в Единую государственную автоматизированную систему учета древесины и сделок с ней декларацию о сделке с древесиной №, срок предоставления которой истек 8 апреля 2019 г.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и виновность ООО «Компания «Востсибуголь» подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия общества квалифицированы ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и подлежащего применению лесного законодательства.

Доводы жалобы о фактическом заключении вышеуказанного договора 25 июня 2019 г. были предметом судебной проверки и обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в судебном решении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, и не ставят под сомнение наличие в действиях ООО «Компания «Востсибуголь» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Объективные данные, свидетельствующие об отсутствии у данного юридического лица возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые могут быть истолкованы в пользу ООО «Компания «Востсибуголь» по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к верному выводу о виновности ООО «Компания «Востсибуголь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО «Компания «Востсибуголь» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от 6 марта 2020 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Иркутска Иркутской области от 17 июня 2020 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Большедворской Я.С. – без удовлетворения.

Судья                                             А.В.Калинко