Решение по делу № 2-232/2017 ~ М-199/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-232 (2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года п.Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Школа А.Ю., при секретаре – помощнике председателя суда Зоря А.В., с участием ответчика Зуева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Зуеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Зуеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Зуевым В.В. был заключен кредитный договор № А000300-17238, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 333420 рублей, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14,50 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил полностью, перечислив сумму кредита на лицевой счет ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Первобанк» (ранее ОАО «Первобанк») прекратило деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись ГРН 2167700238286.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п.2 ст.58 ГК РФ).

В соответствии с п.5.2 Кредитного договора Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение Кредита путем внесения на Счет суммы Обязательного платежа, включающего часть Кредита, проценты за пользование Кредитом и комиссии, предусмотренные Кредитным договором. Размер Обязательного платежа и Дата платежа устанавливается в Графике платежей (Приложение № к Кредитному договору).

В соответствии с п.5.4 Кредитного договора Заемщик обязан оплатить Обязательный платеж не позднее Даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то не позднее последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 4.1.1., 5.1. Кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

С момента возникновения обязательств по возврату заемных средств, Заемщиком неоднократно нарушались условия исполнения обязательства.

Согласно п. 8.1, 8.2. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов, в том числе, в случае нарушения Заемщиком любого принятого им на себя по Кредитному договору обязательства об уплате в пользу Кредитора денежных средств, а также обязательств по Договору залога (при наличии).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.8.1 Кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена.

Согласно пункту 6.2 Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0.5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность по кредитному договору № А000300 - 17238 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 306169 (триста шесть тысяч сто шестьдесят девять) рублей 89 копеек, в том числе: 252833 рубля 58 копеек — размер задолженности по основному долгу; 53336 рублей 31 копейка — размер задолженности по процентам.

Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства в соответствии с договором залога № А000300 – 17238-Т1, заключенного между Зуевым В.В. и ОАО «Первобанк». Согласно п.1.1.5. Договора залога обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства – автомобилем марки RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серия 77 HP 348861.

Согласно п. 1.3. Договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 463420 рублей.

В соответствии с п. 2.2. Договора залога в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Истец вправе обратить взыскание на предмет залога. Обращение взыскания на заложенное имущество производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательствам (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Истец просит взыскать с Зуева В.В. задолженность по кредитному договору № А000300 - 17238 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 306169 (триста шесть тысяч сто шестьдесят девять) рублей 89 копеек (из которых: 252833 рубля 58 копеек — задолженность по основному долгу; 53336 рублей 31 копейка — проценты за пользование кредитом); взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6261 (шесть тысяч двести шестьдесят один) рубль 70 копеек, а также обратить взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов автомобиля марки RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серия 77 HP 348861, установив начальную продажную цену торгов в размере залоговой, то есть в размере 463420 (четыреста шестьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей.

Представитель истца – Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был надлежаще извещен, о чем имеются сведения в материалах дела. Истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав также, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зуев В.В. в судебном заседании исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № А000300 - 17238 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306169 (триста шесть тысяч сто шестьдесят девять) рублей 89 копеек, а также об обращении взыскания на предмет залога и реализации с публичных торгов автомобиля марки RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серия 77 HP 348861, с установлением начальной продажной цены торгов в размере залоговой, то есть в размере 463420 (четыреста шестьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей, признал в полном объеме.

Судья, выслушав ответчика и изучив материалы дела, считает исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены правовые последствия признания иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение в части возмещения судебных расходов по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющегося в деле платежного поручения, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6261 (шесть тысяч двести шестьдесят один) рубль 70 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Зуева В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № А000300 - 17238 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 306169 (триста шесть тысяч сто шестьдесят девять) рублей 89 копеек (из которых: 252833 рубля 58 копеек — задолженность по основному долгу; 53336 рублей 31 копейка — проценты за пользование кредитом); взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6261 (шесть тысяч двести шестьдесят один) рубль 70 копеек, а всего денежные средства в сумме 312431 (триста двенадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль 59 копеек.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Зуеву В.В. имущество по договору о залоге транспортного средства № А000300 – 17238-Т1 от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль марки RENAULT LOGAN, 2013 года выпуска, белого цвета, номер двигателя K7MF710 UH67557, номер кузова №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС серия 77 HP 348861, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Определить способ реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равной залоговой, то есть в размере 463420 (четыреста шестьдесят три тысячи четыреста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.Ю.Школа

Подлинник решения находится в гражданском деле № – 232 (2017) в архиве Акбулакского районного суда <адрес>.