Решение по делу № 2-5413/2015 от 15.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Анисимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по заявлению Мальцева С. Ю. о признании незаконными действия судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес>,

                                                                            УСТАНОВИЛ:

Мальцев С.Ю. обратился в суд с заявлением и просил признать незаконными действия судебного пристава- исполнителя Кузнецовой Л.А., обязать Кузнецову Л.А. устранить в полном объеме допущенное нарушение прав.

          Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. постановлением № судебного пристава-исполнителя Кузнецовой Л.А. было возбуждено исполнительное производство о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества (квартиры расположенной по адресу: Россия, <адрес>.) на основании исполнительного листа № ВС002755789 от 18.12.2009г., выданного органом: м/с с/у №<адрес> г, Новокузнецка по делу № 2А-46/09, предмет исполнения: Алименты на содержание детей в размере 1/6 доли доходов ежемесячно, в отношении должника - Мальцева С. Ю. в пользу взыскателя - Шабалиной В. Б.. С указанными действиями истец не согласен, поскольку они нарушают его права. Задолженность по алиментам выплачена истцом в мае 2015г. Копии документов (платёжные поручения о переводе денежных средств на имя Шабаленой В.Б., справка с места работы с расчётом выплаты по месяцам) прилагаются.

Заявитель Мальцев С.Ю. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил.

          Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Кузнецова Л.А. против заявленных требований возражала.

Заслушав судебного пристава- исполнителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования Мальцева С.Ю. не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.

В силу ч. 1, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с п. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей (п. 3).

В соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

          В силу ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

           Согласно ч.1. ст. 79 ФЗ « Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

          В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> на основании исполнительного листа № ВС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> в отношении Мальцева С.Ю. было возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> на основании исполнительного листа № ВС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> по делу №2А-46/09 в отношении Мальцева С.Ю. было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> в рамках исполнительного производства№149008/14/42017-ИП, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, а именно объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>22, кадастровый номер <данные изъяты>, поручить с момента получения настоящего постановления не проводить регистрационные действия в отношении указанного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное, а именно объединить исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ №149008/14/42017-ИП в сводное исполнительное производство и присвоить ему <данные изъяты>

Заявитель полагает, что запрет на совершение регистрационных действий был наложен незаконно, поскольку у него отсутствует задолженность по уплате алиментов.

Однако, как следует из письменных возражений судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> и материалом исполнительного производства у Мальцева С.Ю. в настоящее время имеется не погашенная задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>., из них в пользу Мальцевой О.В. – <данные изъяты> пользу Шабалиной В.Б. – <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит, что действия судебного пристава- исполнителя Кузнецовой Л.А., были совершены законно, в связи с чем суд находит, что в удовлетворении требования заявителя о признании незаконными действия судебного пристава- исполнителя и обязании судебного пристава- исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение прав следует отказать.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Мальцева С. Ю. о признании незаконными действия судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий    (подпись)                                О.А. Воронович

Верно. Судья.                                                        О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»___________201____г.

Судья.                                    ______________