Приговор по делу № 1-1/2013 (1-125/2012;) от 23.08.2012

Дело № 1-1/2013 г.

                                                         П Р И Г О В О Р

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александровск                                                                                           29 января 2013 г.

    Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Заварухиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Александровска Волковой Н.Э.,

подсудимых Старцевой О.В., Старцева Д.Ф.,

защитников адвокатов Карачевой Е.И., Кумировой Л.П.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Старцевой Оксаны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, не судимой, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

    Старцева Дениса Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого Александровским городским судом Пермского края :

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 228 УК РФ, 70 УК РФ - к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

    - обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

                                                           у с т а н о в и л :

     Старцев Д.Ф. незаконно изготовил наркотическое средство в крупном размере, а Старцева О.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства - дезоморфина в крупном размере. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

    Являясь лицами, употребляющими наркотические средства без назначения врача, сознавая, что любые сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом, супруги Старцевы незаконно ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, владея технологией кустарного производства путем проведения химических реакций, незаконно изготовили наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое вещество -дезоморфин, часть которого - не менее 0,266 грамма в высушенном до постоянного значения виде, что является крупным размером, Старцева О.В.незаконно сбыла ФИО3, действующей под указанным псевдонимом в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». В этот же день данное количество наркотического средства было ФИО3 добровольно выдано сотрудникам полиции.

    Виновными себя Старцева О.В. и Старцев Д.Ф. признали частично, пояснив, что никогда никому дезоморфин не сбывали. Они не отрицают, что изготавливали дезоморфин, но готовили его с участием тех лиц, которые приходили в их квартиру и приносили ингредиенты, необходимые для изготовления дезоморфина.

    Помимо частичного признания подсудимыми своей вины, она нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей, материалах дела.

    Свидетель ФИО15, сотрудник ОУП Отдела полиции <адрес>, пояснил, что у них в ДД.ММ.ГГГГ стала появляться информация о том, что в квартире по <адрес>, где проживают супруги Старцевы, незаконно изготавливают и сбывают наркотическое средство - дезоморфин, т.к. там собираются лица, употребляющие наркотики, из квартиры исходит резкий химический запах. Эти сведения были проверены, информация подтвердилась. В связи с этим было запланировано оперативно-розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился человек, который рассказал, что Старцевы оба умеют изготавливать дезоморфин, готовят его из ингредиентов, которые закупают сами, и которые приносят к ним в квартиру лица, желающие употребить дезоморфин, но не умеющие его готовить. Данный человек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сам неоднократно бывал в этой квартире, где периодически употреблял дезоморфин, изготовленный Старцевыми. Он покупал в аптеке таблетки «Седал-М», йод, шприц, передавал эти ингредиенты Старцевым, которые начинали готовить дезоморфин. С каждой варки Старцевым полагалась доза за работу и за приют. Несколько раз бывало так, что он приходил в квартиру Старцевых без всего и те угощали его, выдавали ему дозу из своих запасов. Данный человек согласился с предложением помочь правоохранительным органам, сделал это добровольно. Он сам выбрал себе псевдоним - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов с участием ФИО3 работники полиции провели оперативно-розыскное мероприятие. ФИО3 досмотрели с участием понятых, выдали ей диктофон, ФИО3 вошла в подъезд дома, где живут Старцевы, а он, ФИО15, и участвующие лица остались в машине наблюдать за подъездом. В 13-25 ФИО3 вышла из подъезда, села к ним в машину и тут же передала ему диктофон и шприц с жидкостью. Все было сразу же надлежащим образом упаковано. ФИО3 для эксперимента ничего не выдавалось - ни шприцов, ни ингредиентов. Перед началом эксперимента и сразу же после него ФИО3 была досмотрена ФИО18

    Свидетель ФИО16, участковый уполномоченный, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», который проводил сотрудник ОУП ФИО15 с участием ФИО18, двух незаинтересованных жителей <адрес> и ФИО3 12 часов в опорном пункте милиции на <адрес> ФИО18 досмотрела ФИО3, затем они на двух машинах поехали к дому по <адрес>. Дом этот одноподъездный, но имеет два выхода. Он контролировал главный вход в дом, ФИО15 и остальные - второй вход. В 13-20 ФИО3 вышла из подъезда, села в машину и выдала диктофон и шприц. Шприц тут же в машине опечатали. В отделе они прослушали запись с диктофона. ФИО3 пояснила, что наркотик Старцевы варили вместе, Старцев Д. разлил его по шприцам, а шприц ФИО3 передала Старцева О.

    Свидетель ФИО19 пояснил, что он участвовал при проведении обыска в квартире Старцевых. Старцева О. добровольно выдала коробку, в которой находилась посуда, используемая для варки дезоморфина - кружка, тарелка, бутыльки, лезвия, шприцы с иглами и без игл. Сразу же после обыска Старцева О. написала явку с повинной, при этом на нее никакого воздействия не оказывалось.

    Свидетель ФИО20 пояснила, что Старцевы являются ее соседями по бараку. Она знает, что они оба употребляют наркотики. Сама она тоже употребляет наркотики. По запаху в бараке она поняла, что они варят дезоморфин. В связи с тем, что у нее плохая память, к тому же в данное время она находится под стражей по своему уголовному делу, она плохо помнит события, о которых ранее давала показания. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО20, в которых она поясняла, что Старцевых знает очень давно, уже тогда они оба употребляли наркотики. Они являются «системщиками», им доза наркотика нужна каждый день. Запах, который имеется при варке дезоморфина, она знает очень хорошо, его ни с чем не перепутаешь. Из квартиры Старцевых постоянно пахло. В семье Старцевых командует Старцева О., а Старцев Д. к ней прислушивается. Сама она несколько раз бывала в квартире у Старцевых, с целью употребления дезоморфина. Наркотик Старцевы варили вместе. Денис хорошо трясет бутылку, выпаривает, а Оксана делает остальное. Она всегда завершает процесс варки, т.к. у нее получается лучше. Денис всегда вбирает сваренный дезоморфин в общий шприц, делит по количеству наркоманов, присутствующих в квартире. В основном все необходимое для варки наркоманы приносят с собой, но если ничего нет, у Старцевых могли все равно угостить. Иногда она не приносила с собой ничего - ни таблеток, ни шприцов. Старцевы люди запасливые, у них свои личные запасы и они могут угостить дезоморфином. Редко, но бывало, что из квартиры Старцевых дезоморфин уносили в шприцах. Когда у Старцевых был обыск, Оксана очень возмущалась, говорила, что ее кто-то подставил ( т1, л.д.168-171).

    Данные показания свидетель ФИО20 подтвердила полностью.

    Свидетель, имеющий псевдоним «ФИО3», пояснила, что некоторое время употребляла наркотические средства. Супругов Старцевых знает, также знает, что они «варят» дезоморфин в своей квартире по <адрес>. Варят они его обычно вместе, так как оба умеют это делать. Обычно один делает одно, другой - другое, но Оксана чаще делает реакцию, т.к. у нее лучше получается. Когда она узнала о том, что Старцевы «варятся», стала ходить к ним домой. В семье Старцевых командует Оксана. Обычно она, ФИО3, приносила необходимые ингредиенты, но когда у нее не было денег, они ее угощали дезоморфином, сваренным из своих ингредиентов или из таблеток других наркоманов, т.к. в их квартире она видела и других наркозависимых людей. Она стала понимать, что ей пора прекращать употреблять наркотики, т.к. ей постоянно хотелось «уколоться». Она решила остановиться, но думала, что не может этого сделать, пока Старцевы будут варить дезоморфин. Она рассказала о них сотруднику полиции ФИО15, тот предложил ей поучаствовать в эксперименте, чтобы доказать, что Старцевы изготавливают наркотик не только для себя. Он ей рассказал, как будет происходить эксперимент, предложил выбрать ей псевдоним. На следующий день она с ФИО15 и сотрудником полиции ФИО18 на машине приехали в опорный пункт полиции. Там уже находились участковый ФИО16 и еще две незнакомые ей девушки. Берестов всем присутствующим рассказал ход проведения эксперимента. ФИО18 ее досмотрела, заполнила протокол, все расписались. Затем они подъехали на машине к дому, где проживают Старцевы, ей передали диктофон и она пошла в их квартиру. Двери ей открыла Старцева О. В квартире она увидела, что Старцева уже «доваривает» наркотик. Затем Старцев набрал весь наркотик в большой шприц, из него разлил наркотик на четыре шприца. Оксана один из шприцев передала ей в руки. Она со шприцем вышла в другую комнату, стала делать вид, что вводит его себе, а сама незаметно спрятала шприц в сумку. Сделав вид, что ей «хорошо», она стала уходить из квартиры, но Старцевы сказали, что хотят еще изготовить наркотик из «вторяков», поэтому ей было неудобно уйти. После некоторого времени она вышла из квартиры, дошла до машины, где ее ждали участники эксперимента, передала им шприц, который был упакован в конверт. ФИО18 ее вновь досмотрела. Все проехали в отдел полиции, что ФИО15 оформил все документы. Никаких денег ей за участие в эксперименте не предлагали.

    В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей:

- ФИО18, которая пояснила, что является сотрудником полиции и ДД.ММ.ГГГГ участвовала в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», которое проводил Сотрудник ОУР ФИО15 с участием ФИО16, ФИО3 и двух женщин. Началось мероприятие в 12 часов в опорном пункте милиции по <адрес>. Она досмотрела ФИО3, при той ничего запрещенного не было. На двух машинах они приехали к дому по <адрес>. ФИО15 выдал ФИО3 диктофон, с которым та зашла в подъезд дома, где живут Старцевы. В 13 часов 25 минут ФИО3 вышла из подъезда, села к ним в машину и выдала шприц с жидкостью и диктофон. Шприц тут же был опечатан. Со слов ФИО3 ей известно, что наркотик варили Старцевы вместе, Старцев Д. разлиц его, и Старцева О. передала шприц ФИО3 ( т1, л.д.72-29);

- ФИО21, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в проведении мероприятия под контролем сотрудников полиции. Кроме нее, присутствовали еще одна женщина, которая назвалась ФИО28, затем в опорный пункт пришли, кроме участкового ФИО16 еще двое полицейских, которые представились как ФИО15 и ФИО18. С ним была женщина, которая назвали ФИО3 ФИО15. разъяснил им, какое мероприятие проводится, что ФИО3 будет главным участником этого мероприятия, а они., ФИО21 и ФИО28, должны наблюдать за происходящим, все запоминать. ФИО15 предложил ФИО3 рассказать о своих действиях. Та им рассказала, что сама употребляет наркотики, хочем с этим покончать и поэтому помогает полицейским. Она сказала, что ее знакомые - муж и жена Старцевы в своей квартире по <адрес> варят наркотики и сегодня она пойдет к ним и вынесет из их квартиры шприц с наркотиком. Из ответов ФИО3 она поняла, что действует та добровольно, никто ее ни к чему не принуждал. Затем в помещении остались только женщины. ФИО18 предложила ФИО3 раздеться, осмотрела всю ее одежду, осмотрела ее сумку и заполнила протокол. Они с ФИО28 расписались в протоколе. Затем все на двух машинах подъехали к дому Старцевых, встали так, чтобы из машин можно было наблюдать за двумя входами в дом. ФИО15 в машине показал им диктофон, они убедились, что записей на нем нет, и передал диктофон ФИО3. Пока они ждали ФИО3, из машины никто никуда не выходил. Примерно в 13-30 ФИО3 вышла из дома и села к ним в машину. ФИО3 тут же отдала диктофон, он был еще включенным. Также ФИО3 передала шприц с жидкостью темного цвета, передала ФИО15, который сразу же упаковал его в канцелярский файл. В шприце жидкости было ровно половина шприца. ФИО15 тут же прошил нитками файл, опечатал его, они все расписались. ФИО18 вновь осмотрела ФИО3, ее сумку, заполнила протокол. Затем они все приехали в здание полиции, где прослушали диктофонную запись, ФИО3 при этом комментировала некоторые моменты, называла, чьи голоса слышны, какие звуки что обозначают. ФИО3 сказала, что наркотик варили Старцевы вместе, Старцев готовый наркотик разлил по шприцам, а Старцева раздала шприцы. ФИО3 сказала, что она потому так долго была в квартире, что варок было две: первая из таблеток, а вторая из каких-то вторяков. ФИО15 тут же на компьютере набрал диалоги с диктофона и перенес их на новый лазерный диск. Они прослушали запись уже с диска, убедились, что эта та запись, которую они слушали на диктофоне. Затем ФИО15 заполнил различные бумаги, в которых они с ФИО28 расписались ( т.1, л.д.89-96);

- свидетеля ФИО23, которая пояснила, что участвовала при обыске в квартире Старцевых в качестве понятой. В квартире находились женщина, мужчина и малолетний ребенок. Женщина нервничала, кричала, потом принесла коробку с посудой. В коробке находились банки, инъекционные иглы, шприцы, лезвия. Сотрудники полиции эти предметы описали, уложили вновь в коробку, коробку опечатали;

- свидетеля ФИО24, который пояснил, что давно знаком с супругами Старцевыми, также давно знает о том, что они варят дезоморфин. Сам он время от времени также употребляет наркотические вещества. Зимой ДД.ММ.ГГГГ он от знакомых узнал, какие вещества необходимы для изготовления дезоморфина, купил все необходимое и пришел к Старцевым и попросил их сварить ему дезоморфин, передав им таблетки, йод, шприц. Старцевы вместе сварили из принесенных им ингредиентов дезоморфин, поделили его на троих. С того раза он еще несколько раз приходил к Старцевым с этой же целью, но всегда приносил с собой ингредиенты и они варили дезоморфин, который потом употребляли все вместе. Во время его нахождения в их квартире кто-то стучал в дверь, но они никого не впускали в квартиру. На его вопрос Старцевы отвечали, что были их знакомые, хотели свариться, но они им сказали приходить попозже. В последнее время чаще варила Оксана, так как у Дениса что-то не получалось ( л.д.153-156);

- свидетеля ФИО25 о том, что является соседом Старцевых по бараку. Их дверь расположена напротив его двери в комнату.Сам он иногда тоже употребляет наркотики. В период с ДД.ММ.ГГГГ по начало ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз приходил к Старцевым, чтобы употребить сваренный ими дезоморфин. Иногда он приходил к ним «пустой», т.е. не приносил с собой ничего, тогда они его угощали - наливали ему дозу дезоморфина в свой шприц. В ДД.ММ.ГГГГ. он видел Оксану Старцеву, та была расстроенная, сказала ему, что у них был обыск, что сотрудники забрали у нее всю «кухню» для варки дезоморфина, что их кто-то «сдал» ( л.д.157-160).

    Вина Старцевой О. и Старцева Д. подтверждается также материалами дела:

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» - рапортом об обнаружении признаков преступления, постановлением о проведении ОРМ, постановлением Александровского городского суда о разрешении негласной аудиозаписи в жилище Старцевых, протоколом личного досмотра ФИО3, актом оперативного эксперимента, стенограммой, снятой с диктофона, использованного при проведение оперативного эксперимента ( т.1, л.д.2-13);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что жидкость массой 2,552 г из шприца является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин. Масса наркотического средства в высушенном до постоянного значения виде составила 0,266 грамма ( т.1 л.д.21-23, 99-101);

- согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» наркотическое средство дезоморфин массой свыше 0, 25 гр образует крупный размер;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Старцева О.В. добровольно выдала картонную коробку с предметами, используемыми ею и Старцевым Д. для незаконного изготовления наркотических средств ( т.1 л.д.123-125);

- протоколом осмотра этих предметов (т.1 л.д.143-147);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на поверхностях флакона и шприцов из коробки содержится наркотическое средство - дезоморфин; на поверхности тарелки содержится наркотическое средство - кодеин; и что представленные на экспертизу объекты могут использоваться при кустарном изготовлении наркотического средства - дезоморфина (т.2, л.д.50-52);

- протоколом явки с повинной, написанной Старцевой О.В. собственноручно, в которой она указала, что в своей квартире вместе с мужем - Старцевым Д. изготавливала наркотическое средство - дезоморфин. Делали его для себя и редко - для своих знакомых, которые иногда выносили дезоморфин в шприцах с собой. К ним приходили ФИО24, ФИО20 и ФИО54 ( т.1, л.д.136).

    Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Старцевых в совершении преступления доказана. Суд признает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, основанными на законе и достаточными для разрешения уголовного дела, а потому считает возможным положить их в основу приговора.

    Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из позиции государственного обвинителя, который исключил из обвинения обоих подсудимых квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору как не нашедший своего объективного подтверждения в суде, а также исключения из обвинения подсудимого Старцева Д.Ф. сбыта им наркотического вещества, поскольку установлено, что сбыт совершила подсудимая Старцева О.В.

    В связи с вступлением в законную силу с 1 января 2013 г. постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, которым определены размеры наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в России запрещен, в высушенном до постоянной массы состоянии, суд действия Старцевой О.В. квалифицирует ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов № 377-ФЗ от 27.12.2009 г., от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ, от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, от нее не зависящим; а действия Старцева Д.Ф. - ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 19.-5.2010 г. № 87-ФЗ и от 07.12.2011г. 420-ФЗ) как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию совершенных подсудимыми преступлений в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

    Согласно материалам дела Старцева О.В. является несудимой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает явку с повинной, изобличение признательными показаниями себя и мужа в совершенном преступлении, наличие на иждивении двух малолетних детей, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

    Старцев Д.Ф. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим за аналогичные преступления, его действия в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, что судом учитывается как обстоятельство, отягчающее наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание им своей вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, то обстоятельство, что он принимал участие в боевых действиях по ликвидации и разоружению незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики, был ранен.

    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Старцевыми преступления, их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания их их исправление и на условия жизни их семьи, и приходит к выводу о назначении наказания обоим в виде лишения свободы. При этом, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание у подсудимой Старцевой О.В., суд находит их исключительными, позволяющими назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

    Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд не усматривает. Как следует из материалов дела, оба неоднократно привлекались к административной ответственности за немедицинское употребление наркотических средств, в том числе и в период рассмотрения уголовного дела в суде. Доводы Старцевой О.В. о том, что медицинское освидетельствование ее и Старцева Д.Ф. на предмет употребления наркотических средств было произведено против их желания, значения для установления факта употребления ими наркотических средств не имеет.

    Согласно ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. По данному делу они состоят из суммы вознаграждения, уплачиваемых защитникам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению и составляют по 5807 руб.50 коп. у каждого адвоката. Оснований для освобождения Старцева Д.Ф. и Старцевой О.В. от возмещения процессуальных издержек не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                                     п р и г о в о р и л :

    Старцеву Оксану Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов № 377-ФЗ от 27.12.2009 г., от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ, от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения изменить - взять под стражу из зала суда.

    Старцева Дениса Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 19.-5.2010 г. № 87-ФЗ и от 07.12.2011г. 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения изменить - взять под стражу из зала суда.

    Несовершеннолетних детей подсудимых - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать органам опеки и попечительства.                                                        

    Вещественные доказательства - наркотическое средство весом 0,133 грамма в высушенном виде, шприц медицинский, фрагмент фольги с наслоениями вещества коричневого цвета, эмалированные тарелка, кружка, банка емкостью 0,25 мл, внутри которой находятся лезвия в различном состоянии количестве 4 шт., инъекционные иглы в футлярах в количестве 20 штук, одна игла без футляра, два пустых футляра от игл, медицинский бутылек со следами наслоения коричневого цвета, стеклянная коричневая стопка с наслоением вещества коричневого цвета, круглая баночка с винтовой крышкой, внутри которой пять резиновых пробок из-под медицинских бутыльков, здесь же одна целая инъекционная игла, две пластмассовые канюли от игл, лист бумаги черного цвета, 10 шприцев инъекционных в полиэтиленовом мешочке, хранящиеся в Отделе полиции (дислокация <адрес>) МО МВД «Губахинский, - уничтожить.

    Взыскать в доход федерального бюджета в счет процессуальных издержек с Старцевой Оксаны Владимировны и Старцева Дениса Федоровича по 5807 рублей 50 копеек с каждого.

     Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня провозглашения прокурором, адвокатами, в тот же срок со дня вручения копии приговора - осужденными Старцевой О.В. и Старцевым Д.Ф., которым разъясняется их право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                            Судья                                          Н.М.Заварухина