Решение по делу № 12-25/2018 от 30.07.2018

РЕШЕНИЕ № 12-25/2018

29 августа 2018 года                                                                                       город Чита

Судья Восточно-Сибирского окружного военного суда Винник Семен Юрьевич, при секретаре судебного заседания Сухановой О.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Восточно-Сибирского окружного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Ленинградская, дом 100, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО пос. Горный Забайкальского края С. на постановление судьи Читинского гарнизонного военного суда от 12 июля 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 0000 младшего сержанта Кривоносенко Антона Вячеславовича, родившегося <дата> в <...>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в соответствии с постановлением судьи Читинского гарнизонного военного суда от 12 июля 2018 года в связи с отсутствием события административного правонарушения прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кривоносенко.

В жалобе С., выражая несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Так, автор жалобы, не соглашаясь с выводами суда, указывает, что окончание 60-дневного срока для добровольной уплаты Кривоносенко административного штрафа, назначенного постановлением от 5 апреля 2018 года, приходится на 23 июня 2018 года, поскольку копию постановления от 5 апреля 2018 года Кривоносенко согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором получил 10 апреля 2018 года, в связи с этим указанное постановление вступило в законную силу с 23 апреля 2018 года.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу, что постановление судьи гарнизонного военного суда является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением <№> по делу об административном правонарушении от 5 апреля 2018 года Кривоносенко признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, согласно фотоматериалу, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно протоколу <...> об административном правонарушении Кривоносенко, по состоянию на 11 часов 55 минут 27 июня 2018 года, не уплатил в установленный законом срок назначенный ему административный штраф в размере 500 рублей.

27 июня 2018 года государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО пос. Горный Забайкальского края П. в отношении Кривоносенко составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако, поскольку Кривоносенко постановление <№> по делу об административном правонарушении от 5 апреля 2018 года не получал, так как находился в служебной командировке за пределами Забайкальского края с 16 января по 14 мая 2018 года, что подтверждается копиями выписок из приказа командира войсковой части 0000 от 12 января 2018 года <№> об убытии в служебную командировку войсковую часть 11111 и 14 мая 2018 года <№> о прибытии из служебной командировки войсковая часть 11111, в связи с этим срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, не пропущен

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Кривоносенко отсутствует событие вменённого ему правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, так как срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, не пропущен.

Утверждение в жалобе о том, что окончание 60-дневного срока для добровольной уплаты Кривоносенко административного штрафа, назначенного постановлением от 5 апреля 2018 года, приходится на 23 июня 2018 года является несостоятельным, так как Кривоносенко постановление от 5 апреля 2018 года не получал, поскольку находился за пределами Забайкальского края.

Оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении и направлении дела на новое рассмотрение не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ

решил:

постановление судьи Читинского гарнизонного военного суда от 12 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кривоносенко Антона Вячеславовича оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО пос. Горный Забайкальского края С. – без удовлетворения.

Судья                                                                                                            С.Ю. Винник