Дело№2-613/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Щучанский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Трапезников В.И.,
при секретаре Трефиловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области
25 февраля 2016 года ходатайство представителя ответчика Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение Щучанского районного суда Курганской области от 23.12.2015г. об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по делу по иску Гуминой А.А. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования и признании права на приватизацию квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации Петренко В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Щучанского районного суда Курганской области от 23 декабря 2015 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по иску Гуминой А.А. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Указал, что необходимый для обжалования срок пропущен по уважительной причине. Решение суда по данному делу поступило в адрес ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ 27.10.2015г., то есть в последний день истечения срока на обжалование судебного акта в апелляционном порядке. Определением суда от 23.12.2015г. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Определение суда от 23.12.2015г. поступило в адрес ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ 29.12.2015г. В связи с переносом праздничных дней в 2016 году, с 01 января 2016 по 10 января 2016г. были выходные дни, в связи с чем, представитель Министерства обороны РФ не мог подать частную жалобу в течение 15 дней с даты вынесения указанного определения. Просит признать причины пропуска срока подачи частной жалобы на определение суда 23.12.2015 г. уважительными и восстановить пропущенный срок для подачи частной жалобы.
Представитель ответчика- Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в свое отсутствие.
Истец Гумина А.А. в судебное заседание не прибыла, должным образом уведомлена о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Огородникова М.М., действующая на основании доверенности от 18.08.2015 г., с ходатайством о восстановлении срока согласна.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации г. Щучье Курганской области в судебное заседание не прибыл, должным образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – в/ч 92746 в судебное заседание не прибыл, должным образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГКУ «Цетральное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не прибыл, должным образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ТУ Росимущества в Курганской области в судебное заседание не прибыл, должным образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и возможным восстановление пропущенного процессуального срока по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Решением Щучанского районного суда Курганской области от 24 сентября 2015 года исковые требования Гуминой А.А. удовлетворены, за Гуминой А.А. признано право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма, и право собственности на выше указанное жилое помещение в порядке приватизации.
Ответчик Министерство обороны Российской Федерации не согласно с решением суда, 03.12.2015г. подал апелляционную жалобу на решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
Определением Щучанского районного суда Курганской области от 23 декабря 2015 года ответчику отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
Представитель ответчика не участвовал при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, просил рассмотреть дело без его участия. Копия определения суда была направлена факсом, а также заказной почтовой корреспонденцией в адрес ответчика, почтовое отправление поступило в адрес ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ 29.12.2015г.
Принимая во внимание несвоевременное получение почтовой корреспонденции заявителем, а так же то, что в связи с переносом праздничных дней в 2016 году, с 01 января 2016 по 10 января 2016г. были выходные дни, в связи с чем представитель Министерства обороны РФ не мог подать частную жалобу в течение 15 дней с даты вынесения определения, суд находит причины пропуска заявителем срока для подачи частной жалобы на определение Щучанского районного суда Курганской области от 23.12.2015 г. уважительными, а заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения Щучанского районного суда Курганской области от 23 декабря 2015г. удовлетворить.
Восстановить Министерству обороны Российской Федерации срок для подачи апелляционной жалобы на определение Щучанского районного суда Курганской области от 23 декабря 2015г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Щучанского районного суда Курганской области от 24 сентября 2015 года по иску Гуминой А.А. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Судья: В.И. Трапезников