Решение по делу № 5-260/2022 от 06.06.2022

Дело № 5-260/2022

УИД 29MS0034-01-2022-003047-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новодвинск                                                                                         06 июня 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А. рассмотрела материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении               

Кутасевича <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной  ответственности.

При рассмотрении дела Кутасевич Н.А. присутствовал.

Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило. 

Выслушав Кутасевича Н.А., исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Кутасевич Н.А. виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российском Федерации (далее - УК РФ).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Тридцатого марта 2022 года около 15 час. 40 мин. Кутасевич Н.А., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Архангельская область, город Новодвинск, <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа взял одну бутылку рома OLD Castle White  в стеклянной ёмкости объемом 0,7 литра стоимостью 262,03 рублей, не оплатив указанный товар на кассе. Данными действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинен материальный ущерб в указанном размере, который не является для потерпевшего значительным.

При рассмотрении дела Кутасевич Н.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Мировой судья, заслушав Кутасевича Н.А., исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Вина Кутасевича Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.04.2022, определением от 06.06.2022, заявлением от 30.03.2022,  справкой о причиненном ущербе, актом результатов выявленных потерь в ходе инвентаризации, объяснением Мельникова А.Н., Кутасевич Н.А., распиской, списком нарушений. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми по делу. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

Мировой судья находит доказанным факт совершения административного правонарушения Кутасевича Н.А., поскольку он подтверждается вышеперечисленными письменными материалами дела, не вызывающими сомнений у мирового судьи в своей достоверности и объективности. Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 1    ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание,  не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая  характер совершенного правонарушения, место и время совершения  правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1          ст. 7.27 КоАП РФ. Оснований для назначения обязательных работ либо административного ареста нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 31.2, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кутасевича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1100 (Одна тысяча сто) рублей.

Административный штраф перечислять на счет банка 40102810045370000016 в Отделении Архангельск, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) л/с 04242021270, счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КБК 43511601203010027140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000 УИН 0210237100000000024925686.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                               М.А. Попова