Решение по делу № 5-646/2022 от 16.09.2022

Дело № 5-646/2022 Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов 16 сентября 2022 года город Архангельск Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области (г. Архангельск ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Шиянова<ФИО1>,

установил:

мировому судье поступили протокол об административном правонарушении                           от <ДАТА2> и другие материалы в отношении Шиянова<ФИО>, привлекаемого к ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Данный материал не может быть назначен к рассмотрению и подлежит возврату по следующим обстоятельствам.

Санкция ч.4 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде административного ареста.

В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При изложенных обстоятельствах рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, составивший протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Вместе с тем, явка Шиянова<ФИО> в судебное заседание не обеспечена.

Данные недостатки существенные и не могут быть устранены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении <ДАТА2> и другие материалы в отношении Шиянова<ФИО>, привлекаемого к ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, возвратить в адрес ОСП по Приморскому району Архангельской области для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                             Н.П. Колосова