Дело № 2-62/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2019 года село Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Н.В. Страмиловой,
при секретаре М. А. Корягиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению ФИО2, Данзановой Н.И., кадастровому инженеру Цыренову Э.Д., администрации муниципального района «Акшинский район» о признании недействительными в части результатов межевания земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Нижегородцев И.В.обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Более 10 лет он арендует земельный участок, расположенный по адресу: местечко Аран-Шивыр, земли сельского поселения <адрес>. Данный земельный участок истец намеревался выкупить, обратился к кадастровому инженеру. Участок оказался отмежеван, ему присвоен кадастровый №, в администрации муниципального района ему пояснили, что земельный участок был передан в аренду на три года ответчику Данзановой Н.И. Межевание произведено по заказу Данзановой Н.И. кадастровым инженером Цыреновым Э.Д. При этом, согласование местоположения границ данного земельного участка с истцом не производилось в нарушение требований ст. 39 ФЗ-221 «О государственном кадастре недвижимости». С учетом изложенного, истец просит суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 75:01:170106:140 недействительными.
В судебное заседание истец Нижегородцев И.В. после перерыва в судебном заседании через канцелярию суда представил письменный отказ от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Данзанова В.И., ее представитель по доверенности после перерыва в судебном заседании не явились.
В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация муниципального района «Акшинский район».
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, ответчик - администрация муниципального района «Акшинский район» своих представителей в судебное заседание не направили, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств их уважительности не представили, об отложении судебного заседания не просили.
Ответчик – кадастровый инженер Цыренов Э.Д. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств их уважительности не представил, об отложении судебного заседания не просил.
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от исковых требований.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ФИО2, Данзановой Н.И., кадастровому инженеру Цыренову Э.Д., администрации муниципального района «Акшинский район» о признании недействительными в части результатов межевания земельного участка - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Акшинский районный суд Забайкальского края.
Судья Страмилова Н.В