Решение по делу № 2-21/2012 от 11.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 20/2012

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года                                                                                                        г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <П.О.В.1>  о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а также  расходов по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его ходатайству.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА2>  между <П.О.В.1> и ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в офертно-акцептной форме было заключено соглашение <НОМЕР>  о кредитовании. В соответствии с условиями соглашения  сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  под <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей <ОБЕЗЛИЧИНО>-го числа каждого месяца в размере НЕ МЕНЕЕ <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  Условия соглашения о кредитовании содержатся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и документах, содержащих индивидуальные условия кредитования ответчика.

В соответствии с  п.п. 8.1-8.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Указанные условия соответствуют положениям ст.807-811, 819-820 ГК РФ о кредитном договоре (договоре займа).

Согласно выписке по счету заемщик <П.О.В.1> воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования;  принятые на себя обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов она не выполняла, в результате чего на <ДАТА3> образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в т.ч. просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., комиссия за обслуживание счета <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп., штрафы и неустойка в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., несанкционированный перерасход в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Поскольку ответчик <П.О.В.1> не выполняла надлежаще свои обязательства по кредитному договору от <ДАТА2>,   с нее подлежит взысканию в пользу истца  кредитная задолженность, образовавшаяся на <ДАТА3>, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.  

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:       

Взыскать с <П.О.В.1>  в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» кредитную задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>и расходы по уплате государственной пошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчик вправе подать мировому судье Речного судебного участка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                       С.В. Жилина

Решение изготовлено

на ПК в совещательной комнате