Решение по делу № 1-14/2012 от 13.02.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с примирением сторон

          г. Улан- Удэ                                                                              13 февраля 2012 г.

              

       Мировой судья  судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Эрдынеева Т.Ц.,

 с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан- Удэ Скородумовой Е.А.

подсудимого     Цыбикжапов О.Б.1

защитника- Юрченко Ю.М.- адвоката  Адвокатской Палаты РБ, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Банзаракцаевой  В.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении   Цыбикжапов О.Б.1, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Цыбикжапов О.Б.1  предъявлено обвинение в том,  что  он  19.12.2011 года около <ДАТА> находясь в состоянии алкогольного опьянения на вахте <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, где учинил ссору с вахтером <ФИО2> и на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, в целях ее запугивания.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

19.12.2011 года около <ДАТА>, находясь на вахте <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, Цыбикжапов О.Б.1 реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда личности, пренебрегая правом личности на неприкосновенность, желая придать своей угрозе большую реальность, умышленно, незаконно замахнулся ножом, направив его лезвие в сторону <ФИО2> и находясь от последней на расстоянии 3 метров, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Зарежу!». В сложившейся ситуации <ФИО2>, осознавая, что Цыбикжапов О.Б.1 находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен в отношении нее, понимая превосходство последнего в физической силе, с учетом высказанной угрозы и демонстрации ножа, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу причинения убийством восприняла  для себя реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться приведения угрозы в исполнение.

Органами дознания  действия     Цыбикжапов О.Б.1 квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

        Подсудимый    Цыбикжапов О.Б.1  в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о  вынесении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что  он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявленным после консультации с защитником.

    Сторона обвинения согласна с предъявленным подсудимому    Цыбикжапов О.Б.1  обвинением по ст. 119 ч.1  УК РФ   и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о  вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевшая  <ФИО2>  направила суду заявление, из которого следует, что она  не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о  вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

       Защитник Юрченко Ю.М. не возражаетпротив заявленного подсудимым ходатайства о  вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Суд приходит к выводу о том, что условия  вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый      Цыбикжапов О.Б.1   осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы,  другие участники процесса не возражают против заявленных ходатайств. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, нет.

     В судебном заседании в соответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого   Цыбикжапов О.Б.1 обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание: требование с ИЦ МВД РБ (л<НОМЕР>), из которого следует, что   Цыбикжапов О.Б.1    не судим,  сведения с  РПНД (л.<НОМЕР>), сведения с РНД ( л<НОМЕР>), из которых следует, что     Цыбикжапов О.Б.1   на учете в указанных мед. Учреждениях не состоит,  положительная  характеристика  с места  работы   (л.<НОМЕР>). 

                  От потерпевшей <ФИО2>  поступило ходатайство  о прекращении уголовного дела  в отношении подсудимого    Цыбикжапов О.Б.1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что они примирились с подсудимым, материальный  и моральный ущерб возмещен в полном объеме, принес извинения,  претензий к подсудимому не имеет. 

     Подсудимый    Цыбикжапов О.Б.1 суду пояснил, что с прекращением в отношении него уголовного дела   за примирением сторон согласен. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил потерпевшей причиненный им материальный и моральный вред. Принес извинения.

   Защитник Юрченко Ю.М., представляющийинтересы подсудимого   Цыбикжапов О.Б.1  поддерживает ходатайство  потерпевшего   о прекращении в отношении его подзащитного уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.

    Государственный обвинитель Скородумова Е.А. не возражаетпротив прекращения уголовного  дела и уголовного преследования в отношении подсудимого   Цыбикжапов О.Б.1, поскольку считает, что подсудимый  не  судим, обвиняется в совершении  преступления, относящегося  к категории небольшой тяжести,  вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей  и  полностью загладил причиненный  последней вред.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании  заявления потерпевшего или его законного  представителя прекратить уголовное  дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

Выслушав мнение сторон, изучив ходатайство  потерпевшей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство  удовлетворить.

   Подсудимый  Цыбикжапов О.Б.1  не судим, обвиняется в совершении  преступления, относящегося  к категории преступлений небольшой тяжести,  вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей  и  полностью загладил причиненный вред. Подсудимый       согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.

     Вещественное доказательство по делу-  нож,  хранящийся в камере хранения <НОМЕР> Управления МВД РФ по г. Улан-<АДРЕС> уничтожить по вступлению постановления в законную силу. 

<ОБЕЗЛИЧИНО>.

   В соответствии со ст. 316 ч.4 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

   Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении     Цыбикжапов О.Б.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ   на основании  ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

      Меру пресечения в отношении    Цыбикжапов О.Б.1      - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

     Вещественное доказательство по делу - нож,  хранящийся в камере хранения <НОМЕР> Управления МВД РФ по г. Улан-Удэ- уничтожить по вступлению постановления в законную силу. 

       Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    Копию настоящего постановления направить  подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

                              Мировой судья                                                   Эрдынеева Т.Ц.

1-14/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 4 Железнодорожного района
Судья
Эрдынеева Туяна Цыреновна
Дело на странице суда
zhel4.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее