Решение по делу № 2-4685/2015 ~ М-4270/2015 от 13.10.2015

№2-4687(2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рагулиной О.А.,

при секретаре Жикулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РФК Горизонт» к Чикиневой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РФК Горизонт» обратилось в суд с исковым заявлением к Чикиневой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 20.08.2014 г. между истцом и ответчиком Чикиневой О.Н. заключен договор займа №, по которому ответчику были переданы денежные средства в сумме 15 000 рублей. Согласно условиям договора заемщик обязалась вернуть сумму займа, а также проценты за пользование деньгами в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами со дня получения. Кроме того, согласно п.12 договора займа в случае несвоевременного внесения заемщиком денежных средств, указанных в графике платежей займодавец вправе применить неустойку в виде пени в размере 2% в день от суммы задолженности, но не более 20% годовых. В установленной договором срок ответчик обязательства не исполнила, на устные просьбы о необходимости выполнить обязательства по договору не реагирует, в связи с чем, просит взыскать задолженность по основной сумме долга 15 000 руб., по процентам в размере 103277,30 руб., пени за несвоевременное внесение денежных средств 5130 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3668,15 руб.( л.д.2-4).

В судебное заседание представитель истца ООО «РФК Горизонт», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 31), не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.3).

Ответчик Чикинева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д.31), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела по правилам заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставлении нецелевого микрозайма (оферты) от 20.08.2014 г. (л.д.9) между ООО «РФК Горизонт» и Чикиневой О.Н. был заключен договор денежного займа №, по которому ответчику предоставлен заем в сумме 15000 руб. на срок до 15 дней с уплатой процентов за его пользование 2% в день (л.д.6-7).

Выдача займа в размере 15 000 руб. произведена на основании расходного кассового ордера от 20.08.2014 г. ( л.д.13).

Чикинева О.Н. была ознакомлена с Правилами предоставления микрозаймов ООО «РФК Горизонт» (далее Правила), о чем свидетельствует ее подпись (л.д.12).

Согласно п.3.1. указанных Правил проценты начисляются на непросроченный остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа (то есть выдачи полной суммы займа Заемщику), и по дату возврата займа (включительно), указанную в Графике платежей. Размеры начисленных процентов установлены Графиком платежей. При расчете процентов по займу количество дней принимается равным календарному.

Согласно п.4.1. Правил заемщик возвращает начисленные проценты в сроки, установленные Графиком платежей и условиями договора. Размер платежа также определен Графиком платежей.

Согласно графику платежей Чикинева О.Н. обязалась вернуть сумму займа одним платежом 04.09.2014г. в сумме 19 500 руб., из которых 15000 руб. основой долг и 4500 руб. начисленные проценты (л.д.8).

Согласно п.12 договора займа в случае ненадлежащего исполнения обязательств и договору займа заимодавцем применяется неустойка в виде пени начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 2% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по основному долгу и процентам по договору займа, но не более 20% годовых.

Из представленных истцом доказательств следует, что заемщиком Чикиневой О.Н. за период с 20.08.2014 г. по 26.09.2015 г. в счет погашения процентов за пользование денежными средствами по договору займа было выплачено 17322,70 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами: № 955 от 09.04.2014 г. на сумму 4500 руб., №1040 от 19.09.2014 г. на сумму 4500 руб., №1095 от 03.10.2014 г. на сумму 4200 руб., №1301 от 18.11.2014 г. на сумму 5000 руб. (л.д.14-17), при этом, сумма основного долга до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету истца, задолженность Чикиневой О.Н. по договору займа составляет:

-по основному долгу- 15 000 руб.;

-по процентам – 103277,30 руб., из расчета: 15000 руб. (сумма основного долга)х2% в день х402 (период пользования с 20.08.2014 г. по 26.09.2015 г.)=120600 руб.-17322,70 руб. (оплачено заемщиком)=103277,30 руб.

-по пени 5130 руб.

На основании изложенного, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 123 407,30 руб. (15000+ 103 277,30+ 5130).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру присужденных сумм, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина (л.д.5) в размере 3668,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чикиневой О.Н. в пользу ООО «РФК Горизонт» задолженность по договору займа в размере 123407,30 рублей, расходы по госпошлине 3668,15 рублей, всего 127075,45 (сто двадцать семь тысяч семьдесят пять рублей 45 коп.) рублей.

Сохранить меры по обеспечению иска, приняты на основании определения Ачинского городского суда от 13 октября 2015 года до исполнения решения суда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2015 года.

Федеральный судья О.А. Рагулина