Решение по делу № 2-346/2013 ~ М-315/2013 от 07.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 г. г. Абаза

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

с участием представителя истца по доверенности Нестеровой А.С., представителя ответчика по доверенности Николаевой Т.В., помощника прокурора Таштыпского района Проскурниной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2013 года по иску Семенова Ю.Г. к государственному учреждению Региональному отделению Фонда социального страхования РФ по РХ о взыскании недоплаченных ежемесячных страховых выплат и индексации, возложении обязанности производить страховые выплаты в большем размере,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенов Ю.Г. через представителя по доверенности Нестерову А.С. обратился в суд с заявлением, указав, что в период работы по профессии подземного машиниста буровой установки во вредных условиях труда приобрел профессиональное заболевание - <данные изъяты>, о чем составлен акт от 10.05.2006 года. Заключением бюро МСЭ <данные изъяты> впервые установлена утрата профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием в размере 20 %.

С 18.04.2006 года во вредных условиях труда Семенов Ю.Г. не работает, так как вынужден был уволиться с работы по состоянию здоровья.

С 12.03.2009 года Семенову Ю.Г. установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности.

24.03.2009 года пакет документов был передан страховщику – филиалу № 14 ГУ КРО ФСС РФ, который издал приказы от 20.04.2009 года № 492-В и назначил страховые выплаты в размере 4871.,48 руб. при 30 % утраты профессиональной трудоспособности по <данные изъяты>.

Филиал № 14 ГУ КРО ФСС РФ произвел исчисление ежемесячной страховой выплаты из заработной платы за период с декабря 2004 года по март 2006 года, но в нарушение п. 5 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев и профессиональных заболеваний» не взял для исчисления ежемесячной страховой выплаты обычный размер вознаграждения по профессии, которая повлекла утрату профессиональной трудоспособности на момент обращения в марте 2009 года за назначением обеспечения по страхованию, то есть по профессии подземного машиниста буровой установки 5 разряда за период с марта 2008 года по февраль 2009 года, так как страховой случай наступил после окончания действия трудового договора, нарушив право выбора пострадавшего на выбор расчетного периода для исчисления ежемесячной страховой выплаты.

За защитой нарушенного права истец обратился в Абазинский районный суд РХ, который решением от 05.02.2013 года удовлетворил его требования о перерасчете размера ежемесячной страховой выплаты, взыскании недоплаченных выплат, индексации. Решение вступило в законную силу 18.06.2013 года.

С 01.09.2009 года страховые выплаты назначило и стало выплачивать ГУ РО ФСС РФ по РХ, которое не проверило правильность назначения ежемесячных страховых выплат, а только индексировало их, нарушив принцип полного возмещения вреда здоровью.

С учетом позиции, высказанной в п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.03.2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» суд вправе учесть обычный размер вознаграждения работника ко времени обращения за страховыми выплатами по его профессии.

Доказательствами разъяснения прав и обязанностей застрахованному является ознакомление его со всеми вариантами расчетов страховой выплаты, таких доказательств в страховом деле не имеется. Страховщик не запросил ни у работодателя, ни у пострадавшего справку об обычном размере вознаграждения работника ко времени обращения за страховыми выплатами по его профессии – подземный машинист буровой установки 5 разряда за период с марта 2008 года по февраль 2009 года.

За период с 01.09.2009 г. до 01.10.2013 года недоплата по <данные изъяты> составила 256 302,01 руб.

Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены истцу в надлежащем размере, он вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой этих сумм. Недоплаченную сумму необходимо проиндексировать на индексы потребительских цен по РХ, так как ИПЦ характеризуют инфляцию в стране. Сумма индексации составляет 27 903,53 руб.

Просит обязать ГУ РО ФСС РФ по РХ выплачивать Семенову Ю.Г. ежемесячные страховые выплаты с 01.10.2013 года в сумме 12812,84 руб. по <данные изъяты> на срок, установленный заключением МСЭ, с индексацией в соответствии с действующим законодательством. Взыскать с Государственного учреждения регионального отделения Фонда социально­го страхования РФ по РХ в пользу Семенова Ю.Г. единовременно сумму ежемесячных недоплаченных страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты> за период с 01.09.2009 года по 01.10.2013 года в размере 256302,01 руб., индексацию в сумме 27903,53 руб., взыскать расходы, понесенные на составление искового заявления, консультации и представительство в суде в размере 15 000 руб.

Истец Семенов Ю.Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Нестеровой А.С.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нестерова А.С. изменила исковые требования в связи с отзывом ответчика, указав, что просит взыскать недоплаченные ежемесячные страховые выплаты за период с 01.09.2009 года по 01.12.2013 года в сумме 148495,01 руб., индексацию в сумме 18969,87 руб., судебные расходы в сумме 15000 рублей, расходы на проезд и оплату гостиницы в сумме 4849,60 руб., обязать ГУ РО ФСС РФ по РХ выплачивать Семенову Ю.Г. ежемесячные страховые выплаты с 01.12.2013 года в сумме 10255,63 руб. в связи с заболеванием <данные изъяты> на срок, установленный заключением МСЭ, с индексацией в соответствии с действующим законодательством. Суду показала, что поскольку Семенов Ю.Г. обратился с заявлением о назначении выплат в апреле 2009 года, для расчета обычного вознаграждения она просит взять период с апреля 2008 года по март 2009 года, средняя заработная плата составит 26094 рубля, размер страховой выплаты: 26094 руб. х 30 %= 7828,20 руб. С учетом возражений ответчика индексация к данной страховой выплате применена с 01.01.2010 года.

Представитель ответчика ГУ РО ФСС РФ по РХ по доверенности Николаева Т.В. поддержала доводы письменного отзыва, в котором исковые требования не признали, полагая их необоснованными. Указав, что приказом Регионального отделения от 07.09.2009 года № 1983-В Семенову Ю.Г. назначены страховые выплаты в размере 5073,52 руб. в связи с установлением 30 % утраты профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием – <данные изъяты>.

Истцом не представлены доказательства того, что расчет страховой выплаты произведен страховщиком с нарушением требований ФЗ № 125-ФЗ. Перерасчет страховой выплаты из среднего заработка машиниста буровой установки 5 разряда за 12 месяцев, предшествующих обращению за назначением обеспечения по социальному страхованию нарушают положения п. 3 ст. 12 ФЗ от 24.07.21998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», поскольку указанный период не предусмотрен действующим законодательством.

Заявлением от 24.03.2009 года подтверждается желание застрахованного выбрать для исчисления страховой выплаты период заработка с 12.2004 года по 03.2006 года, то есть его фактический заработок до окончания срока действия трудового договора, то есть застрахованный реализовал свое право на выбор периода подсчета среднего заработка для определения размера ежемесячной страховой выплаты. С иным волеизъявлениям он к страховщику не обращался.

Кроме того, сведения об обычном размере вознаграждения могут быть предоставлены только органами по труду субъекта РФ, органами государственной статистики по субъекту РФ либо архивом, в связи с чем представленные истцом сведения об обычном размере вознаграждения, не могут быть приняты судом во внимание. Из анализа норм закона страховое обеспечение должно компенсировать утраченный заработок пострадавшего. Кроме того, истец индексирует ежемесячную страховую выплату, посчитанную из заработка на март 2009 года, на коэффициенты индексации 2007 года, 2008 года и 2009 года, что является нарушением действующего законодательства. В связи с тем, что истец изъявил желание взять заработок из обычного размера вознаграждения на дату обращения за страховыми выплатами, оснований индексировать страховую выплату не имеется. Оснований для индексации недоплаченных страховых выплат не имеется, поскольку доказательств незаконного уменьшения страховых выплат истцом не представлено. Заявленная сумма расходов не соответствует критериям разумности и справедливости с учетом степени сложности дела и объема оказанных услуг.

Также представитель ответчика пояснила, что с учетом уточнения представителем истца заявленных требований и отсутствием индексации страховых выплат до 01.01.2010 года, с учетом наличия вступившего в законную силу судебного акта, ими представлен контррасчет к исковым требованиям, однако в нем допущена арифметическая ошибка в части индексации. С расчетом истца относительно недоплаченных страховых выплат согласны.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Актом о случае профессионального заболевания от 10.05.2006 года у Семёнова Ю.Г. установлено профессиональное заболевание – <данные изъяты>, впервые выявленное 11.04.2006 года по профессии подземного машиниста буровой установки с учетом стажа работы во вредных условиях труда в течении 16 лет 8 месяцев.

В соответствии со справками МСЭ Семенову Ю.Г. установлено с 16.02.2007 г. по 01.03.2008 г. 20 % утраты профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием, установленным актом от 10.05.2006 года, с 21.02.2008 года по 01.03.2009 года установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности, с 12.03.2009 года по 01.04.2010 года истцу установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием – <данные изъяты>, с 18.03.2010 года по 01.04.2011 года – 30 %, с 21.04.2011 года по 01.05.2013 года – 30%, с 11.04.2013 года – 30 % бессрочно.

Из записей в трудовой книжке следует, что Семенов Ю.Г. по профессии подземного машиниста буровой установки 5 разряда работал до 18.04.2006 года, уволен с 18.04.2006 года по собственному желанию, на момент установления утраты трудоспособности, то есть наступления страхового случая (16.02.2007 г.), Семенов Ю.Г. не работал.

Приказом № 489-В от 20.04.2009 г. Филиала № 14 Кузбасского регионального отделения ФСС РФ Семенову Ю.Г. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 1623,83 руб. с 01.04.09 г., исчислена из среднего заработка в сумме 13536,45 руб. за период с декабря 2004 года по октябрь 2005 года, март 2006 года.

Из акта приема-передачи личного дела пострадавшего Семенова Ю.Г. и приказов № 971-В и № 972-В от 11.08.2009 года следует, что Филиалом № 14 ГУ КРО ФСС РФ страховые выплаты Семенову Ю.Г. прекращены с 01.09.2009 года в связи с передачей личного дела в ГУ Региональное отделение ФСС РФ по РХ.

Приказом № 1983-В от 07.09.2009 года ГУ РО ФСС РФ по РХ Семенову Ю.Г. назначены ежемесячные страховые выплаты с 01.09.2009 года до 01.04.2010 года в сумме 5073,52 руб., при этом она исчислена также из среднего заработка в сумме 13536,45 руб. за период с декабря 2004 года по октябрь 2005 года, март 2006 года.

Из материалов личного дела застрахованного следует, что Семенову Ю.Г. предлагались варианты расчета его страховой выплаты для выбора наиболее выгодного страхового возмещения, в частности за 12 месяцев после прекращения работы, повлекшей профзаболевание, за 12 месяцев до профзаболевания. Однако, сведений о произведении расчета страхового возмещения из обычного размера вознаграждения ответчиком суду не предоставлено.

Из заявления Семенова Ю.Г. от 24.03.2009 года следует, что для расчета ежемесячной страховой выплаты, назначаемой в связи с профессиональным заболеванием, он просит взять среднемесячный заработок за 12 месяцев до прекращения работы с декабря 2004 года по март 2006 года.

Статьей 18 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу ст. 1 названного Федерального закона задачами обязательного социального страхования от несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний являются, в том числе, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, истец не может быть произвольно лишен права выбора наиболее благоприятного для него расчетного периода

В соответствии с п. 1, 4, 8 ч. 1 ст. 16 ФЗ от 24июля1998года N125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» застрахованный имеет право на обеспечение по страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, защиту своих прав и законных интересов, в том числе в суде, получение от страхователя и страховщика бесплатной информации о своих правах и обязанностях по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Пунктами 7, 16 ч. 2 ст. 17 ФЗ № 125 предусмотрены следующие обязанности страхователя: собирать и представлять за свой счет страховщику в установленные страховщиком сроки документы (их заверенные копии), являющиеся основанием для начисления и уплаты страховых взносов, назначения обеспечения по страхованию, и иные сведения, необходимые для осуществления обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; разъяснять застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Пунктом 9 ч. 2 ст. 18 ФЗ № 125-ФЗ страховщик обязан разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с частью 2 ст. 19 ФЗ № 125-ФЗ страховщик несет ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2, 3, 4, 7 ст. 15 ФЗ от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в ред. от 21.07.2007 г. № 183-ФЗ) (далее ФЗ № 125-ФЗ) днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным, его доверенным лицом или лицом, имеющим право на получение страховых выплат, заявления на получение обеспечения по страхованию.

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи (ч. 3)

Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) документов (их заверенных копий), определенных в ч. 4 ст. 15 ФЗ № 125-ФЗ.

Перечень документов (их заверенных копий), необходимых для назначения обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая.

Решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее 10 дней со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов (их заверенных копий) по определенному им перечню.

Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 5, 7, 11 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2010 N 348-ФЗ) размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

Если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора, по желанию застрахованного учитывается его заработок до окончания срока действия указанного договора либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

При невозможности получения документа о размере заработка застрахованного сумма ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из тарифной ставки (должностного оклада), установленной (установленного) в отрасли (подотрасли) для данной профессии, и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами.

После представления документа о размере заработка сумма ежемесячной страховой выплаты пересчитывается с месяца, следующего за месяцем, в котором были предоставлены соответствующие документы.

Данные о размерах тарифных ставок (должностных окладов) работников предоставляются органами по труду субъектов Российской Федерации.

Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 129 Трудового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Как следует из представленных документов, страховой случай у Семенова Ю.Г. наступил 16.02.2007 года, то есть в момент установления процента утраты трудоспособности. Работу по профессии, повлекшей профзаболевание, он прекратил 18.04.2006 года, в связи с чем, он в соответствии с п. 5 ст. 12 названного Федерального закона вправе для исчисления страхового обеспечения взять обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ.

Таким образом, при назначении выплат Семенову Ю.Г. ответчиком не был предоставлен вариант расчета страховой выплаты из обычного размера вознаграждения, не истребованы документы, подтверждающие размер вознаграждения, что привело к нарушению прав застрахованного.

Суд не соглашается с доводами представителя ответчика о том, что страховые выплаты были назначены в соответствии с волеизъявлением пострадавшего, поскольку реализовать право на данное волеизъявление Семенов Ю.Г. имел возможность только при наличии всех вариантов расчета страховой выплаты.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 10.03.2011 года «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено, что под обычным размером вознаграждения следует понимать размер заработка, который выплачивается работникам его профессии (квалификации) при аналогичных условиях труда.

Разрешая споры, связанные с определением среднемесячного заработка пострадавшего, получившего повреждение здоровья вследствие профессионального заболевания и не состоявшего к моменту наступления страхового случая в трудовых отношениях с работодателем по той профессии, по которой им получено профессиональное заболевание, суд вправе учесть обычный размер вознаграждения работника ко времени обращения за страховыми выплатами по его профессии.

Как следует из материалов личного дела застрахованного, Семенов Ю.Г. обратился за страховой выплатой 09.04.2009 года, поэтому обычный размер вознаграждения необходимо исчислить с апреля 2008 года по март 2009 года.

Из толкования п. 5 ст. 12 Закона № 125-ФЗ следует, что законодатель предусмотрел два варианта расчета страховой выплаты при наступлении страхового случая после окончания срока действия трудового договора: заработок самого работника до окончания срока действия договора либо обычный размер вознаграждения по профессии, повлекшей профзаболевание. При этом указано, что если работник не может предоставить справку о своем заработке (например, утрачены сведения), то принимается во внимание тарифная ставка (должностной оклад), установленные в отрасли (подотрасли) для данной профессии, и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами. Эти сведения выдаются органами по труду субъекта РФ.

Толкование приведенной нормы права не свидетельствует о том, что сведения об обычном размере вознаграждения работника по профессии, повлекшей профзаболевание, должны выдаваться только органами по труду субъекта РФ.

Министерством труда и социального развития РХ сообщено, что ими не осуществляется сбор и обработка информации о заработной плате работников организаций Республики Хакасия, поэтому сообщить указанные сведения не представляется возможным.

По сообщению Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РХ сведения о среднемесячной начисленной заработной плате работника по профессии машиниста буровой установки 5 разряда органами статистики не наблюдаются.

По информации, представленной ОАО «Евразруда», средний заработок машиниста буровой установки 5 разряда за период с апреля 2008 года по март 2009 года по Абаканскому филиалу ОАО «Евразруда» составил 26094,00 руб.

Суд принимает во внимание указанные сведения, так как они подтверждают именно обычный размер вознаграждения работника в данной местности по квалификации Семенова Ю.Г. при аналогичных условиях труда, при этом суд основывается на данных по Абаканскому филиалу, так как в них учтен районный коэффициент, применяемый к заработку, в соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ № 125-ФЗ.

В связи с вышеизложенным, истец, реализуя свое право на выбор периода для определения размера возмещения вреда, обоснованно произвел расчет ежемесячных страховых выплат из обычного размера вознаграждения по профессии подземного машиниста буровой установки 5 разряда в сумме 26094,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, из анализа норм права и обстоятельств назначения Семенову Ю.Г. страховых выплат, суд приходит к выводу, что ответчик не предоставил доказательств надлежащего выполнения своих обязанностей по разъяснению застрахованному и страхователю их прав, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, что привело к занижению выплат.

Суд не соглашается с доводами представителя ответчика об отсутствии их вины, поскольку страховщик несет ответственность за правильность назначения страховых платежей и своевременность их выплаты.

Поскольку ежемесячные страховые выплаты производились не в полном объеме по вине отделения ФСС, имеются основания для возложения обязанности на ГУ РО ФСС РФ по РХ произвести назначение страховых выплат из обычного размера вознаграждения по профессии, повлекшей профзаболевание, взыскания недоплаченных сумм ежемесячных страховых выплат за прошлый период, без ограничения 3-х летним сроком.

Решением Абазинского районного суда от 05.02.2013 года, вступившим в законную силу 18 июня 2013 года, иск Семенова Ю.Г. к ГУ КРО ФСС РФ о перерасчете страховых выплат за период с 16.02.2007 года по 01.09.2009 года удовлетворен. Судом признано право за Семеновым Ю.Г. на исчисление размера страховых выплат по профессиональному заболеванию из обычного размера вознаграждения по профессии, повлекшей профзаболевание, в размере 26094,00 руб.

При исчислении страховых выплат суд учитывает, что увеличение страховых выплат производится на коэффициенты индексации, установленные Правительством РФ:

- на 1,1 с 01.01.2010 года на основании Постановления Правительства РФ от 02.02.2010 № 36, вступившего в силу с 18.02.2010 года.

- на 1,065 с 01.01.2011 года на основании Постановления Правительства РФ от 20.12.2010 N 1072, вступившего в силу с 01.01.2011 года.

- на 1,06 с 01.01.2012 года на основании Постановления Правительства РФ от 22.12.2011 года № 1084, вступившего в силу с 07.01.2012 г.

- на 1,055 с 01.01.2013 года на основании Постановления Правительства РФ от 13.12.2012 года № 1299, вступившего в силу с 26.12.2012 г.

Расчет ежемесячной страховой выплаты по профессиональному заболеванию – <данные изъяты> на 01.09.2009 г. составляет: 26094,00 руб. х 30 % = 7828,20 руб., где 30 % - процент утраты трудоспособности.

Размер страховой выплаты будет составлять:

На 01.01.2010 г. – 7828,20 руб. х 1,1 = 8611,02 руб.

На 01.01.2011 г. – 8611,02 руб. х 1,065 = 9170,74 руб.

На 01.01.2012 г. – 9170,74 руб. х 1,06 = 9720,98 руб.

На 01.01.2013 г. – 9720,98 руб. х 1,055 = 10255,63 руб.

В соответствии с п. II.1. «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен", утвержденных Постановлением Госкомстата России от 25.03.2002 N 23 индекс потребительских цен (ИПЦ) является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно - кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров. Из п. I.1. следует, что ИПЦ характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств, что денежное обязательство перед истцом выполнено в полном объеме, суд полагает, что денежные средства, причитающиеся истцу, подлежат индексации с целью восстановления утраты их стоимости в связи с инфляционными процессами в стране, что будет отвечать целям восстановления нарушенного права истца.

Вина должника не является условием, при котором производится индексация присужденной денежной суммы, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Истец правомерно произвел индексацию по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы гос.статистики по РХ, поскольку индексы роста потребительских цен объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Индексация по ежемесячным страховым платежам производится с индекса месяца следующего за месяцем выполнения обязательства и рассчитывается с момента издания приказа о назначении страховых выплат. Данные о фактически выплаченных суммах указаны в лицевых счетах.

Истцом заявлены требования о взыскании недоплаченных страховых выплат по 01.12.2013 года включительно, однако в силу ч. 7 ст. 15 ФЗ № 125-ФЗ страховая выплата за ноябрь 2013 года подлежит выплате до 30.11.2013 года, то есть не позднее истечения месяца, за который она начислена, лицевые счета не содержат сведений о выплате за ноябрь 2013 года, в связи с чем, основания для взыскания страховой выплаты за ноябрь 2013 года на момент вынесения решения суда отсутствуют.

Таким образом, размер недополученных страховых выплат с 01.09.2009 года по 01.11.2013 года и индексации за период с сентября 2009 года сентябрь 2013 года включительно с ГУ Регионального отделения ФСС РФ по РХ составляет:

Период	Выплачено фактически, руб.	Выплата по данным истца, руб.	Разница, руб.	Сумма долга с индексацией нараст. итогом	Индекс роста потреб. цен	Сумма недоплаты с индексацией, руб.	Индексация, руб.
Сентябрь 2009 г.	5073,52	7828,20	2754,68	2754,68	100,4	2765,70	11,02
Октябрь 2009 г	5073,52	7828,20	2754,68	5520,38	100,3	5536,94	16,56
Ноябрь 2009 г.	5073,52	7828,20	2754,68	8291,62	100,4	8324,79	33,17
Декабрь 2009 г.	5073,52	7828,20	2754,68	11079,47	101,9	11289,98	210,51
Январь 2010 г.	5073,52	7828,20	2754,68	14044,66	100,7	14142,97	98,31
Февраль 2010 г.	6088,22	8611,02+ 782,82(доплата за январь с К -1,1)=9393,84	3305,62	17448,59	100,7	17570,73	122,14
Март 2010 г.	5580,87	8611,02	3030,15	20600,88	100,1	20621,48	20,60
Апрель 2010 г.		8611,02	8611,02	29232,5	100,2	29290,97	58,47
Май 2010 г.	11161,74	8611,02	- 2550,72	26740,25	100,4	26847,21	106,96
Июнь 2010 г.	5580,87	8611,02	3030,15	29877,36	100,4	29996,87	119,51
Июль 2010 г.	5580,87	8611,02	3030,15	33027,02	100,6	33225,18	198,16
Август 2010 г.	5580,87	8611,02	3030,15	36255,33	100,5	36436,61	181,28
Сентябрь 2010 г.	5580,87	8611,02	3030,15	39466,76	100,8	39782,49	315,73
Октябрь 2010 г.	5580,87	8611,02	3030,15	42812,64	101,1	43283,58	470,94
Ноябрь 2010 г.	5580,87	8611,02	3030,15	46313,73	100,8	46684,24	370,51
Декабрь 2010 г.	5580,87	8611,02	3030,15	49714,39	102,7	51056,68	1342,29
Январь 2011 г.	6389,40	9170,74	2781,34	53838,02	100,7	54214,89	376,87
Февраль 2011 г.	6389,40	9170,74	2781,34	56996,23	100,7	57395,20	398,97
Март 2011 г.	6389,40	9170,74	2781,34	60176,54	100,3	60357,07	180,53
С 21 Апреля 2011 г.				60357,07	100,6	60719,21	362,14
Май 2011 г.	8519,20	12227,65	3708,45	64427,66	100,1	64492,09	64,43
Июнь 2011 г.	6389,40	9170,74	2781,34	67273,43	100,1	67340,70	67,27
Июль 2011 г.	6389,40	9170,74	2781,34	70122,04	100,2	70262,28	140,24
Август 2011 г.	6389,40	9170,74	2781,34	73043,62	100,3	73262,75	219,13
Сентябрь 2011 г.	6389,40	9170,74	2781,34	76044,09	100,7	76576,40	532,31
Октябрь 2011 г.	6389,40	9170,74	2781,34	79357,74	100,6	79833,89	476,15
Ноябрь 2011 г.	6389,40	9170,74	2781,34	82615,23	100,3	82863,08	247,85
Декабрь 2011 г.	6389,40	9170,74	2781,34	85644,42	100,4	85987,00	342,58
Январь 2012 г.	6772,76	9720,98	2948,22	88935,22	100,3	89202,03	266,81
Февраль 2012 г.	6772,76	9720,98	2948,22	92150,25	100,8	92887,45	737,20
Март 2012 г.	6772,76	9720,98	2948,22	95835,67	100,2	96027,34	191,67
Апрель 2012 г.	6772,76	9720,98	2948,22	98975,56	100,2	99173,51	197,95
Май 2012 г.	6772,76	9720,98	2948,22	102121,73	100,5	102632,34	510,61
Июнь 2012 г.	6772,76	9720,98	2948,22	105580,56	101,1	106741,95	1161,39
Июль 2012 г.	6772,76	9720,98	2948,22	109690,17	100,1	109799,86	109,69
Август 2012 г.	6772,76	9720,98	2948,22	112748,08	100,8	113650,06	901,98
Сентябрь 2012 г.	6772,76	9720,98	2948,22	116598,28	100,4	117064,67	466,39
Октябрь 2012 г.	6772,76	9720,98	2948,22	120012,89	100,5	120612,95	600,06
Ноябрь 2012 г.	6772,76	9720,98	2948,22	123561,17	100,3	123931,85	370,68
Декабрь 2012 г.	6772,76	9720,98	2948,22	126880,07	101,1	128275,75	1395,68
Январь 2013 г.	7145,26	10255,63	3110,37	131386,12	100,8	132437,21	1051,09
Февраль 2013 г.	7145,26	10255,63	3110,37	135547,58	99,9	135412,03	-135,55
Март 2013 г.	7145,26	10255,63	3110,37	138522,4	100,6	139353,53	831,13
Апрель 2013 г.	7145,26	10255,63	3110,37	142463,90	100,1	142606,36	142,46
Май 2013 г.	7145,26	10255,63	3110,37	145716,73	100,0	145716,73	0,00
Июнь 2013 г.	7145,26	10255,63	3110,37	148827,10	100,6	149720,06	892,96
Июль 2013 г.	7145,26	10255,63	3110,37	152830,43	100,4	153441,75	611,32
Август 2013 г.	7145,26	10255,63	3110,37	156552,12	100,6	157491,43	939,31
Сентябрь 2013 г.	7145,26	10255,63	3110,37	160601,80	100,4	161244,21	642,41
Октябрь 2013 г.	7145,26	10255,63	3110,37
Итого:			145384,71				18969,87

В контррасчете ответчика допущена арифметическая ошибка, повлекшая неправильное исчисление индексации.

Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Фактические расходы на проезд и проживание представителя, подтвержденные документально, составили: на судебное заседание 19.11.2013 года – проживание в гостинице 910 рублей, проезд Новокузнецк – Аскиз 650,40 руб., проезд Аскиз- Новокузнецк - 650,40 руб., проезд Аскиз-Абаза 107,00 рублей, проезд Абаза-Аскиз – 107,00 руб., на судебное заседание 30.10.2013 года: проезд Аскиз – Новокузнецк 650,40 руб., проезд Новокузнецк –Аскиз – 650,40 руб., проживание в гостинице – 910 руб., <адрес>,00 рублей, <адрес> – 107,00 руб., всего 4849,60 руб.

Факт передачи Семеновым Ю.Г. представителю денежных средств в сумме 5000 рублей для проезда, оплаты гостиницы подтверждается распиской <данные изъяты>.

Истцом заявлены требования о взыскании 15000 рублей, расходы подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру <данные изъяты>, договором на оказание услуг <данные изъяты>, предметом которого является сбор и изучение документов, составление искового заявления, расчета, представление интересов истца в суде, в том числе составление уточнений и пояснений к заявленным требованиям, консультирование заказчика.

Суд полагает расходы подлежащими возмещению в части с учетом разумности, сложности дела, объема оказанных услуг, обоснованности заявленных требований, отсутствии доказательств несоразмерности понесенных издержек. Указанный размер расходов соответствует характеру спора, значимости и объему права, получившего защиту.

Сомнений, что истец фактически понес эти затраты на представителя, у суда не возникает.

Государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГК РФ в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного учреждения Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РХ в пользу Семенова Ю.Г. единовременно недоплаченные страховые выплаты за период с 01.09.2009 года по 01.11.2013 года в сумме 145384,71 рублей, индексацию в сумме 18969,87 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей, расходы на оплату проезда и проживание представителя в сумме 4849,60 руб.

Обязать государственное учреждение Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РХ выплачивать Семенову Ю.Г. ежемесячные страховые выплаты в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты> с 01.11.2013 года в сумме 10255,63 руб. на срок, установленный заключением МСЭ с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с государственного учреждения Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РХ в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4487,09 рублей.

В остальной части заявленных требований Семенову Ю.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2013 года.

Судья подпись