Решение по делу № 2-1664/2012 от 20.12.2012

Дело 02-1664/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Череповец                                                                                                                                            20 декабря 2012 годаМировой судья Вологодской области по судебному участку 21 Павлова Т.В., при секретаре судебного заседания  Мелдовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России 12 по Вологодской области к Цветковой Н. И. о восстановлении срока для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Цветковой Н. И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год.

В обоснование требований истец указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество, так как является собственником имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: _ область, город _, ул._, д._, кв._.  

Согласно п.2 ст.5  Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога определяется на основании данных об инвентаризационной стоимости строения, помещения по состоянию на 01 января каждого года. На основании данных ЦТИ ответчику начислен налог за 2009 год на указанное имущество. В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится собственником имущества в текущем году равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. 

Налогоплательщиком сумма налога не оплачена.

На основании п.2 ст.11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и взыскивается с начислением пени. В п.1 ст.72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии со ст.ст. 45,69 и 70 НК РФ ответчику было выставлено требование на уплату налога от 04.12.2009 года №_ со сроком исполнения до 25.12.2009 года.  

До настоящего времени данные требования в добровольном порядке не выполнены.

Истец просит суд восстановить процессуальный срок для обращения в суд с иском и взыскать с Цветковой Н.И. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 в сумме 82 руб. 03 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласием на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила. При таких обстоятельствах на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с ч.2 названной статьи закона исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России 12 по  Вологодской области обратилась в суд с иском о взыскании задолженности перед бюджетом по налогу на имущество физических лиц за 2009 год по истечении установленного ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока.

Уважительных причин пропуска указанного срока судом не установлено. Ссылки представителя истца в исковом заявлении об имеющейся загруженности при подготовке дел не могут быть приняты судом, как подтверждение уважительности пропущенного срока, поскольку пропущенный срок является значительным. Каких-либо иных причин пропуска процессуального срока истцом не указано, доказательств в их подтверждение не представлено. При таких обстоятельствах суд отказывает в восстановлении срока для обращения в суд.

В связи с отказом в восстановлении срока обращения с настоящим иском, требования истца к Цветковой Н.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р е ш и л:

Межрайонной ИФНС России 12 по Вологодский области в восстановлении срока для обращения в суд с исковым заявлением к Цветковой Н. И. - отказать.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области к Цветковой Н. И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья

по судебному участку 21                                                                                                                                                        Т.В. Павлова

22.01.2012 г. решение вступило в законную силу