Решение по делу № 5-356/2019 от 10.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   по делу об административном правонарушении № 5-356/2019 (443112, г. Самара, ул. Акад. Кузнецова, д. 13) 10 апреля 2019 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Терендюшкин Николай Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Глухов Н.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»

У С Т А Н О В И Л:

05.03.2019 года, примерно в 18.00 часов, Глухов Н.Ф.1, находясь возле дома № 9 по ул. Труда в п. Прибрежный, г. Самара, совершил в отношении               гр. <ФИО2>, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: нанес 1 удар рукой по лицу.

         Указанными действиями Глухов Н.Ф.1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.  

         В судебном заседании Глухов Н.Ф.1 с протоколом не согласился Пояснил, что 05.03.2019 г. <ФИО2> подбежал к его сыну и стал требовать вернуть ему деньги, вел себя агрессивно и нанес его сыну Глухов Н.Ф.1 Александру удары по лицу.  Тогда он вышел из машины и стал их разнимать. Ударов <ФИО2> не наносил, откуда у него повреждения ему неизвестно. Почему сотрудники полиции в объяснениях указали, что была обоюдная драка, а он подписался под этим, он пояснить не может.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что  знает Глухов Н.Ф.1, как отца своего знакомого Глухов Н.Ф.1, который должен ему денег. Увидев Глухов Н.Ф.1 05.03.2019 он подошел к нему и потребовал вернуть деньги. При этом ударов ему не наносил. После этого Глухов Н.Ф.1 вышел из автомашины и нанес ему удар кулаком по лицу, от которого он ощутил физическую боль, а на виске впоследствии образовался кровоподтек. Потом его били сразу трое, но он не может с уверенностью утверждать что Глухов Н.Ф.1 наносил ему еще какие-то удары.

         Выслушав пояснения Глухов Н.Ф.1, потерпевшего,изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Глухов Н.Ф.1в совершении административного правонарушения, доказана надлежащим образом и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от 15.03.2019 г., заявлением <ФИО2> от 06.03.2019 г., КУСП <НОМЕР>, письменными объяснениями <ФИО2> от 06.03.2019 г.,  <ФИО6> и  <ФИО7> от 14.03.2019 г., актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от 06.03.2019 г., а так же иными материалами дела, не доверять указанным доказательствам, у суда нет оснований, поскольку они соответствуют требованиям закона.

         Действия Глухов Н.Ф.1, подлежат квалификации как иные насильственные действия, поскольку он нанес потерпевшему 1 удар.

         Показания Глухов Н.Ф.1 в судебном заседании о том, что он не наносил ударов потерпевшему суд расценивает как недостоверные и направленные на то, чтобы избежать административной ответственности, поскольку они являются непоследовательными и противоречат ранее данным Глухов Н.Ф.1 пояснениям из которых следовало что происходила обоюдная драка. Кроме того данные пояснения опровергаются как показаниями потерпевшего, так и письменными объяснениями  свидетелей  <ФИО6> и  <ФИО7>, а так же материалами дела, включая акт судебно-медицинского освидетельствования,  подтверждающий получение <ФИО9> телесных повреждений от действий Глухов Н.Ф.1, в том числе.

         Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

         При  назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья     

П О С Т А Н О В И Л:

  Глухов Н.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей.

  Постановление может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самарав течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью

Мировой судья                                                   Н.В. Терендюшкин

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: ОП № 8 по Красноглинскому району г.Самары, Банк получателя: Отделение Самара, наименование получателя платежа: УФК по Самарской области, КПП: 631601001, ИНН: 6317021970, код ОКТМО: 36701315, номер счета получателя платежа: 40101810822020012001, БИК: 043601001, КБК: 18811690040116000140, наименование платежа: административный штраф, протокол 17 № 3356337 от15.03.2019 г. УИН: 18880463191733563375

Квитанцию представить в суд,  в кабинет 12, sud21@smsso.ru

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.