Определение по делу № 2-1298/2019 ~ М-614/2019 от 21.02.2019

№ 2-1298/2019

24RS0002-01-2018-005335-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                12 апреля 2019 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Лукьяновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Т. Е. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (межрайонному) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Т.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (межрайонному) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-1298/2019/.

На подготовку дела к слушанию 15.03.2019, 29.03.2018 и в судебные заседания 12 апреля 2019 истец Пономарева Т.Е., надлежащим образом извещенная о слушании дела сообщением по указанному месту жительства, не явилась.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (межрайонного) Трухина И.М., действующая по доверенности, в письменном отзыве по требованиям Пономаревой Т.Е. возражала, указав, что назначение пенсии истцу производилось без включения в стаж периода с 15.03.1979 по 28.08.1980, так как в трудовой книжке в дате увольнения и дате приказа имеются исправления, незаверенные отделом кадров. Пономарева Т.Е. согласилась с назначением пенсии без учета данного периода и обязалась предоставить документы, подтверждающие работу в данный период, в связи с чем произвести перерасчет пенсии истца возможно только при предоставлении ею документов, подтверждающие дату увольнения и дату приказа (л.д. 18).

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Пономаревой Т.Е. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин своей неявки истец Пономарева Т.Е. не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается судебными сообщениями.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пономаревой Т. Е. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (межрайонному) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Пономаревой Т. Е., что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                        Е.А. Ирбеткина