Решение по делу № 2-241/2015 (2-5277/2014;) ~ М-5426/2014 от 11.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2015 года г.Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Привокзальный» к Б., М., Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Привокзальный» обратилось в суд с иском к Б. Н.Н., М. А.А., Б. Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что в квартире в г. Ачинске Красноярского края зарегистрированы Б. Н.Н.. М. А.А. и Б. Т.Н. Истец является управляющей компанией многоквартирного дома, в котором проживают ответчики. ООО УК «Привокзальный» в полном объеме предоставил ответчикам жилищно-коммунальные услуги.

Однако ответчики в период с 01 июля 2013 года по ноябрь 2014 года свои обязательства по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги должным образом не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность в размере руб. Указанную сумму задолженности, а также понесенные обществом расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере руб., истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Привокзальный», надлежащим образом, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.55), не явился, при обращении в суд просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчики Б. н.Н., М. А.А., Б. Т.Н., извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, путем направления по адресу их места жительства судебных извещений заказной корреспонденцией (л.д.54), в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений уклонились, о чем свидетельствует почтовый возврат с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.56-57,58-59,60-61), об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали, отзыва по иску не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО УК «Привокзальный» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.З ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее -ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Согласно ч.ч.1,4 ст.154 Жилищного кодекса РФ пата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено по делу, управляющей компанией многоквартирного дома № по в г.Ачинске является истец ООО УК «Привокзальный» (л.д.11-14, 15-27).

Ответчики Б. Н.Н. и Б. Т.Н. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу:, М. А.А. зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства по заявлению нанимателей.

Ответчики состоят на регистрационном учете в данном жилом помещении Б. Н.Н. и М. А.А. с 23 декабря 1994 года, а Б. Т.Н. – 11 июня 1996 года, по настоящее время (л.д.9).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с июля 2013 года по октябрь 2014 года ответчикам была начислена плата за оказанные жилищно-коммунальные услуги в общей сумме руб., оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками за указанный период не производилась ни разу, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме (л.д.8).

С учетом изложенных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца ООО УК «Привокзальный» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию понесенные ООО УК «Привокзальный» расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в общей сумме руб., путем взыскания с каждого ответчика по руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Привокзальный» удовлетворить.

Взыскать с Б., М., Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Привокзальный» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме копеек.

Взыскать с Б., М., Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Привокзальный» судебные расходы с каждого по копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.А. Киняшова

2-241/2015 (2-5277/2014;) ~ М-5426/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Ук "Привокзальный"
Ответчики
Белова Нина Николаевна
Мадеев Александр Александрович
Белова Татьяна Николаевна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Киняшова Галина Александровна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
11.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Подготовка дела (собеседование)
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015Дело оформлено
03.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее