Определение по делу № 2-24/2016 (2-981/2015;) ~ М-854/2015 от 15.12.2015

Гражданское дело №2-24/16

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    п. Абан                                                                                                               22 января 2016 года

    Абанский районный суд Красноярского края в составе

    председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

    при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к Костючёк И. В., Полозову И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Костючёк И.В., Полозову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что приказом Банка России от 09.10.2014 № ОД-105 и ОД-2780 с 09.10.2014 года у кредитной организации ОАО Банк «Народный кредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 по делу № А40-171160/14 ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный Кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 30.01.2013 года Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» (далее по тексту - Банк, Кредитор, Истец) и Костючёк И. В. (далее по тексту - Заемщик, Должник, Ответчик) заключили кредитный договор № ПК-43/К0/13 (далее по тексту -Кредитный договор). В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 200 000,00 рублей на потребительские цели. Срок возврата кредита определен в п. 1.3 Кредитного договора - 29.01.2018 г., погашение кредита должно было производиться по графику, указанному в Приложении №1 к Кредитному договору. В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере: 0,15 % в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня следующего за днем предоставления кредита; 19,0 % годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредит (включительно). Погашение задолженности по кредиту должно было быть осуществлено не позднее даты, указанной в п. 1.3 Кредитного договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование им, пени и неустойки производятся в безналичном порядке путем списания Банком денежных средств с текущего счета (указанного в п.2.2 Кредитного договора) в ОАО Банк «Народный кредит» без дополнительного распоряжения, в размерах и сроки определенные Приложением №1 к Кредитному договору, на что Заемщиком подписанием Кредитного договора было дано свое безусловное согласие, или наличными денежными средствами в кассу Банка/на корреспондентский счет Банка. В период действия Кредитного договора Заемщиком допущено нарушение сроков погашения основного долга и процентов по кредиту. Последнее погашение было произведено 25.12.2014 года, что подтверждается выписками по лицевому счету, приложенными к исковому заявления. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ими Заемщик предоставил Банку поручительство физического лица - Полозова И. С. (Договор поручительства № ПК-43/К0/13/П от 30.01.2013 г.). По состоянию на 23.10.2015 года задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 171 979,02 рублей, из которых: 126740,00 рублей - задолженность по основному долгу; 20602,32 рублей - задолженность по процентам; 14386,96 рублей - пени на просроченные проценты; 10249,74 рублей - пени на просроченный основной долг.

Ответчики Костючёк И.В., Полозов И.С., надлежаще извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания судебными повестками, в суд не явились, представили суду ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности по месту их жительства - в Советский районный суд г. Красноярска, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца ОАО Банк «Народный кредит», надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания судебной повесткой, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно актов от 21 декабря и 29 декабря 2015 года, Костючёк И.В. по адресу: <адрес>, с 2012 года не проживает.

Из ходатайства Костючёк И.В., пояснений его матери видно, что с 2012 года Костючёк И.В. проживает по адресу: <адрес>.

<адрес>.

Кроме того, <адрес>, на которой проживает ответчик Полозов И.С., также находится в <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая тот факт, что оба ответчика проживают в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело должно быть передано по подсудности – по месту жительства ответчиков - в Советский районный суд г. Красноярска.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО Банк «Народный кредит» к Костючёк И. В., Полозову И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня оглашения определения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Абанский районный суд.

Судья