Решение по делу № 5-431/2022 от 18.08.2022

Дело № 5-431/2022                                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

19 августа 2022 года                                                                                             п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил:

В отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» должностным лицом ОМВД России «Плесецкий» составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому юридическому лицу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ.

Изучив административный материал, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Как следует из представленного материала, извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении на <ДАТА2> направлено должностным лицом <ДАТА3> по месту нахождения юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС> Архангельской области, ул. <АДРЕС>

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, адрес юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - г. <АДРЕС>

Согласно отчету об отправлении почтового сообщения, извещение принято в отделении связи <ДАТА3>, <ДАТА4> - неудачная попытка вручения адресату, письмо хранилось в отделении до <ДАТА5>, <ДАТА5> - возврат из-за истечения срока хранения.

Таким образом, направленное в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» извещение от <ДАТА3> на момент составления протокола об административном правонарушении вручено не было и хранилось в отделении почтовой связи, возвращено <ДАТА5>.

Учитывая, что указанное почтовое отправление не было надлежащим образом доставлено до адресата, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в представленном материале доказательств извещения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Перечисленные недостатки административного материала являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, что исключает возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возвращению в ОМВД России по Плесецкому району.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.8, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

     определил:

Протокол 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с иными материалами дела возвратить в ОМВД России «Плесецкий».

     

Мировой судья                                                                Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья                                          Н.Г. Межогских

5-431/2022

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
ООО "Диалог"
Суд
Судебный участок № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Межогских Наталья Геннадьевна
Статьи

ст. 8.28.1 ч. 5

Дело на странице суда
1pls.arh.msudrf.ru
19.08.2022Подготовка к рассмотрению
18.08.2022Переоформление
25.08.2022Окончание производства
19.08.2022Сдача в архив
18.08.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее