Определение по делу № 2-3524/2015 ~ М-2979/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-3524/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2015 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

с участием представителя ответчика Администрации г. Ачинска Андриановой Н.В., действующей на основании доверенности от 23.12.2014г. №01-17-071, срок действия до 31 декабря 2015г.

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрельцова к Администрации г. Ачинска о признании незаконными:

-разрешения №RU от 11.06.2015г. на земельный участок с кадастровым № для строительства объекта капитального строительства жилого дома, расположенного по адресу Красноярский край, г. Ачинск, Квартал 25 между жилыми домами №1 и №2 общей площадью кв.м., - градостроительного плана от 06.04.2015 года №RU, - межевание участка №

У С Т А Н О В И Л:

Стрельцов Д.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Ачинска о признании незаконными:

- разрешения №RU от 11.06.2015г. на земельный участок с кадастровым № для строительства объекта капитального строительства жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край г. Ачинск Квартал 25 между жилыми домами общей площадью

- градостроительного плана от 06.04.2015 года №RU

- межевание участка №№

Определением суда от 16 июля 2015 года в обеспечении исковых требований было приостановлено действие разрешения на строительство объекта капитального строительства от 11.06.2015г. №RU, выданного Администрацией г. Ачинска на имя ООО «КрасСтройКомплекс», расположенного по адресу: г. Ачинск, квартал 25 между домами общей площадью кв.м.

23 июля 2015 года от представителя ответчика поступило заявление об отмене обеспечительных мер (л.д. 21),

28 июля 2015 года от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия прекращения производства по иску, ст. 220, 221 ГПК РФ понятны. (л.д.41).

Для рассмотрения вышеуказанных ходатайств назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание истец Стрельцов Д.Д. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, 28.07.2015г. поступило заявление о прекращении производства по данному иску, в связи с отказом от исковых требований, также просил рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в свое отсутствие (л.д.41)

Представитель ответчика Админстрации г. Ачинска Андрианова Н.В. против прекращения производства по иску, не возражала. Поддержала ранее заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых судом определением от 16.07.2015г., которым приостановлено действие разрешения на строительство объекта капитального строительства от 11.06.2015г. №RU

Представитель заинтересованного лица ООО «КрасСтройКомплекс», в суде не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия прекращения производства по заявлению истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стрельцова к Администрации г.Ачинска о признании незаконными: разрешения №RU от 11.06.2015г. на земельный участок с кадастровым №для строительства объекта капитального строительства жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край г. Ачинск Квартал 25 между жилыми домами общей площадью кв.м, градостроительного плана от 06.04.2015 года №RU, межевание участка №, прекратить.

В соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Исходя из изложенного, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, учитывая, что от истца Стрельцова Д.Д. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство представителя ответчика, отменить меры об обеспечении иска в виде приостановления действия разрешения на строительство объекта капитального строительства от 11.06.2015г. №, выданного Администрацией г. Ачинска на имя ООО «КрасСтройКомплекс», расположенного по адресу г. Ачинск, квартал 25 между домами №общей площадью кв.м.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, уплаченная Стрельцовым Д.Д. при подаче заявления в суд государственная пошлина согласно чек-ордера от 16.07.2015 года в размере 300 рублей (л.д.3) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.93,220,144,224-225 ГПК РФ, п.3.ч.1ст.333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу №2-3524/15 по исковому заявлению Стрельцова к Администрации г. Ачинска о признании незаконными: -разрешения № от 11.06.2015 на земельный участок с кадастровым №для строительства объекта капитального строительства жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край г. Ачинск, Квартал 25 между жилыми домами №общей площадью кв.м, -градостроительного плана от 06.04.2015 года №RU, - межевание участка №прекратить.

Ходатайство представителя ответчика Администрации г. Ачинска об отмене мер об обеспечении иска удовлетворить, меры по обеспечению иска, принятые определением Ачинского городского суда от 16 июля 2015 года в виде приостановления действия разрешения на строительство объекта капитального строительства от 11.06.2015г. №RU, выданного Администрацией г.Ачинска на имя ООО «КрасСтройКомплекс», расположенного по адресу г. Ачинск, квартал 25 между домами общей площадью кв.м., отменить.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИНФС России № 4 по Красноярскому краю) произвести Стрельцову возврат государственной пошлины, уплаченной согласно чек-ордера от 16.07.2015г. года на сумму 300рублей,

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья: О.Ю.Левичева