Мотивированное решение по делу № 02-0762/2016 от 06.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 762/16 по иску фио к наименование организации о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании долга в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходов по госпошлине в сумме сумма, расходов по уплате услуг представителя в сумме сумма, расходы на заверение доверенности в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между ней и ответчиком заключен Договор процентного займа «Сберегательный займ» №, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме сумма сроком 365 календарных дней. Процентная ставка составляет 17,5 %. В соответствии с п. 1.13 Договора истец имеет право на досрочное истребование денежных средств, в связи с чем дата истец направила ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени денежные средства истцу не были возвращены.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио, не оспаривал факт получения ответчиком займа, сумму задолженности.

Суд, огласив отзыв, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации заключен Договор процентного займа «Сберегательный займ» №, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме сумма сроком 365 календарных дней. Процентная ставка составляет 17,5 %.

Факт получения денежных средств представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии с п. 1.13 Договора истец имеет право на досрочное истребование денежных средств, в связи с чем дата истец направила ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени денежные средства истцу не были возвращены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, получив уведомление о досрочном расторжении договора, не возвратил истцу денежные средства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора займа подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумма также на основании п. 2.3. Договора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в сумме сумма(сумма(сумма займа) х 116 дней пользования займом(с дата по дата) х (0,01/365/100).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, расходы на составление доверенности в сумме сумма

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на участие в деле представителя, размер которых, учитывая принцип разумности, справедливости, объема оказанной помощи, суд определяет в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор процентного займа «» №, заключенный дата между фио и наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты по договору в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, расходы на участие представителя в сумме сумма, расходы по составлению доверенности в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

3