Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства от 25.10.2023 по делу № 4/8-0027/2023 от 02.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва                                                                     25 октября 2023 года 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Малышева Н.Ю., инспектора филиала №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Петрова С.Л., осужденной Страховой Е.В., адвоката Канащенковой Е.А.,

рассмотрев представление начальника филиала №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Ивановой Д.М. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении: Страховой Екатерины Викторовны, паспортные данные, ...: адрес, ранее судимой,   

осужденной 11.11.2022 г. приговором Зюзинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением определенных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил материал с представлением начальника филиала №18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Ивановой Д.М. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Страховой Екатерины Викторовны.  

В обосновании представления указано, что осужденной неоднократно допущены нарушения, выразившиеся в неявки ее в инспекцию в установленные дни, в связи с чем в отношении осужденной дважды рассмотрен вопрос о продлении ей испытательного срока на один месяц с возложением на нее дополнительных обязанностей, однако, несмотря на допущенные ранее нарушения осужденная вновь допустила нарушения, а именно не явку в инспекцию в установленные дни, а также отсутствием по месту проживания, в связи с чем в отношении нее начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установлено место нахождение осужденной. Поскольку осужденной систематически допускаются нарушения при отбытии наказания, инспекция просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор Петров С.Л. поддержал  представление. Дополнительно пояснив, что осужденная Страховая Е.В. неоднократно допускала нарушения, в том числе при выходе по месту ее жительства отсутствовала, в связи с чем в отношении нее начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых ее местонахождения было установлено, в связи с чем в розыск осужденная не объявлялась. Также пояснил, что возложенные судом ранее дополнительные обязанности постановлениями от 22.02.2023 и 14.04.2023 осужденной были исполнены без нарушений.     

Осужденная Страховая Е.В. просила в удовлетворении представления отказать, предоставить ей последний шанс исполнить наказание, при этом пояснила, что она осознает, что нарушила порядок отбывания наказания, так как неоднократно не явилась в инспекцию и не проживала по месту жительства, однако просит учесть, что в октябре она самостоятельно явилась в инспекцию. По месту жительства она не проживала из-за конфликта с матерью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, который проживает вместе с ней и бабушкой в одной квартире. Во время отсутствия ее по месту проживания, она переводила матери денежные средства на содержание ребенка. Просила также учесть ее состояние здоровья, наличие у нее ряда хронических заболеваний, инвалидность третей группы. Обязалась впредь не допускать нарушений при отбытии наказания, поскольку осознает последствия неисполнения решения суда, а также пройти курс лечения.    

Адвокат Канашенкова Е.А. возражала против удовлетворения представления инспектора, просил учесть данные и личности осужденной, которая имеет ряд хронических заболеваний, не замужем, фактически одна воспитывает малолетнего ребенка, ранее допущенные ей нарушения, выразившиеся в неявки в инспекцию в установленные дня она признает, выводы для себя сделал, впредь обязуется не допускать нарушении при отбытии наказания, просила предоставить ей последний шанс отбыть наказания по приговору суда, и не лишать ее свободы.

Прокурор Малышев Н.Ю. представление инспектора поддержал, указав, что осужденной неоднократно были допущены нарушения, выразившиеся в неявки в инспекцию, в связи с чем ей дважды продлевался испытательный срок, однако данные меры воздействия на осужденную исправительного характера не повлияли, поскольку она продолжает допускать аналогичные нарушения.   

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов, обосновывающих представление, следует, что с момента поступления приговора на исполнение в филиал № 18 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, осужденная неоднократно допустила нарушения, выразившиеся в неявки в инспекцию, после чего в отношении нее дважды был рассмотрен вопрос о продлении ей испытательного срока с возложением дополнительных обязанностей, которые со слов инспектора осужденная исполнила. За весь период нахождения на учете в инспекции осужденная дважды была предупреждена об отмене условного осуждения, однако продолжила допускать нарушения выразившиеся в неявки в инспекцию в установленные дни, в связи с чем в отношении осужденной с 18.08.2023 года по 18.09.2023 года проведены первоначальные розыскные мероприятия, что по мнению суда свидетельствует о ее систематическом нарушении возложенных на осужденную Страховую Е.В.  обязанностей, однако с учетом данных о личности осужденной, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывая ее состояние здоровья, наличие у нее хронических заболеваний, инвалидность третей группы, суд считает возможным предоставить осужденной Страховой Е.В. возможность отбыть срок наказания, назначенного  приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 11.11.2022 года. Вместе с тем с учетом допущенных осужденной нарушений, суд считает необходимыми продлить ей испытательный срок на один месяц.    

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №18 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11.11.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░