Решение по делу № 2-3814/2014 ~ М-3834/2014 от 02.09.2014

Дело №2-3814/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2014 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Федоровой ЛА о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Федоровой Л.А. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 146111,20 руб. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Федорова Л.А. заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого был предоставлен кредит с установленным лимитом овердрафта в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 51,10 % годовых. В соответствии с заявлением-анкетой заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления-анкеты. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета. Условия кредитования предусматривают, что кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. Кроме того, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий ответчик взятые на себя обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 146111,20 руб., в том числе основной долг: 103908,03 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 42203,17 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4122,22 руб. (л.д.3).

В судебное заседание представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.37), при подаче искового заявления представитель Ермаков С.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год (л.д.30), ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка, выразив согласие на вынесение заочного решения (л.д. 3 оборот).

Ответчик Федорова Л.А. надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания судебным извещением по известному месту жительства (л.д.37), в суд не явилась. Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, отзыва либо возражений по иску не представил. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могут являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие Федоровой Л.А. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено по делу, Федорова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО НБ «Траст» с заявлением-анкетой на заключение Договора о выпуске и обслуживании банковской карты с кредитным лимитом в размере 100 000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора, договора банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ (л.д.10-12).

Согласно Условий предоставления и обслуживания Кредитных Карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Условия), Банк заключает договор путем акцепта оферты, содержащийся в Анкете- Заявлении, а именно путем открытия счета. Одновременно банк акцептует оферту о предоставлении Кредитной Карты путем выпуска Карты. Клиент акцептует установленный ему Кредитный лимит путем подписания Расписки и передачи ее Банку или иным способом, позволяющим установить, что акцепт исходит от клиента. Датой заключения Договора является дата открытия Счета (п. 2.1 Условий).

Банк свои обязательства исполнил, на имя Федоровой Л.А. была выпущена кредитная карта №, предоставлен кредит с лимитом овердрафта в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 51,10 % годовых (л.д.7-9).

В силу п. 7.1.5 клиент обязался своевременно вносить на Счет денежные средства не менее суммы, указанной в выписке или Минимального платежа, в порядке и в сроки, определенные настоящими условиями (л.д.20). В случае возникновения сверхлимитной задолженности осуществить ее погашение с уплатой Банку соответствующей суммы неустойки в соответствии с Тарифами (п. 7.1.8 Условий).

Согласно тарифному плану ТП-02, минимальный платеж составляет 5% от задолженности, но не менее 500 руб. (л.д.24).

В соответствии с п. 5.3 Условий проценты на сумму предоставленного Кредита рассчитываются Банком за каждый день пользования Кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по Кредиту. Размер начисляемых процентов определяется Тарифами. В случае превышения сумм Операций, совершенных Держателем, над суммой Расходного лимита Банк начисляет неустойку на сумму Сверхлимитной задолженности в соответствии с тарифами. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой возникновения Сверхлимитной задолженности, до даты погашения Кредитом Сверхлимитной задолженности в полном объеме (включительно) (п. 5.5 Условий).

Клиент в течение Платежного периода вносит на счет денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в соответствии с тарифами и с учетом сроков зачисления средств (п. 5.6 Условий).

В соответствии с п. 8.2.11 Условий Банк вправе потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления Клиенту заключительного счета-выписки (л.д.22).

Между тем, из представленной выписки по лицевому счету следует, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме производит необходимые платежи, что подтверждает доводы истца о нарушении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.7-9).

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Федоровой Л.А. по кредитному договору составила 146111,20 руб., в том числе по основному долгу в сумме 103908,03 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 42203,17 руб. (л.д.5).

Расчет задолженности произведен истцом с учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд полагает его обоснованным и требования Банка подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает все расходы с другой стороны, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина в размере 4122,22 руб. (л.д. 4), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федоровой ЛА в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» долг по кредитному договору в сумме 146 111 рублей 20 копеек,расходы по госпошлине в сумме 4122 рубля 22 копейки, всего 150 233 (сто пятьдесят тысяч двести тридцать три) рубля 42 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.К. Шиверская