Решение по делу № 2-760/2012 ~ М-707/2012 от 06.07.2012

Дело №2-760/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2012 года                                г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П.Долженко

при секретаре Т.В.Лангольф,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Серегина <данные изъяты> к Серегиной <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Серегин П.А. обратился в суд с иском к Серегиной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Он является собственником дома, расположенного в г.Алейске по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он расторг брак с Серегиной Н.В., которая с этого времени по вышеуказанному адресу не проживает, совместного хозяйства с ним не ведет. В настоящее время Серегина Н.В. в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем иным путем кроме судебного, решить данный вопрос не представляется возможным. Просит признать Серегину Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением, по <адрес>, обязать ОУФМС г.Алейска и Алейского района снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Серегин П.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в заявление, на удовлетворении иска настаивает. Дополнив, что после расторжения брака Серегина Н.В. по его месту жительства не проживает, половину совместно нажитого имущества она забрала и проживала в военном городке, сын проживает с ним.

Ответчик Серегина Н.В. в судебное заседание не явилась о времени месте извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отделения Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю по г.Алейску и Алейскому району в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом.

Разрешая спор, суд исследовал представленные по делу доказательства в совокупности с показаниями свидетелей – ФИО7, ФИО5, выслушав истца – Серегина П.А. приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другим федеральным законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома по <адрес> является Серегин П.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданном Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

Основанием для выдачи данного свидетельства послужил акт государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, как следует из копии домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, жилого <адрес> г.Алейска, в указанном доме зарегистрированы он, бывшая супруга Серегина Н.В. и сын – Серегин А.П.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Серегина Н.В. не входит в состав семьи истца. В состав его семьи входит сын Серегин А.П.В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) – собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями п.13 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" - по общему правилу, в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Серегина Н.В. не является членом семьи собственника жилого дома Серегина П.А., так как Серегина Н.В. является его бывшей женой, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Серегина Н.В. на жилой площади, принадлежащей истцу, не проживает с момента развода, общее хозяйство с ним не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, не старается сохранить за собой право пользование жилой площадью.

Свидетель ФИО7 показала, что истца знает с малых лет. Примерно 8 лет он не живет с ответчицей. Ребенок проживает с истцом, Серегина Н.В. не воспитывает и не пытается с ним общаться.

Свидетель ФИО8 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

Согласно частям 1,2,3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательствами.

Ответчик Серегина Н.В. добровольно покинула жилое помещение, расположенное по <адрес> г. Алейска, переехала на другое место жительства, сохранить за собой спорное жилое помещение не желает, так как не пыталась вселиться в него, не делает в нем ремонт, не оплачивает услуги по его содержанию.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик Серегина Н.В. прекратила право пользования жилым помещением по ул.партизанской 117 г.Алейска по собственной воле и не реализовала свое право на пользование жилым помещением, принадлежащим истцу.

Между тем, суд отказывает в требованиях истца о возложении на Отделение Управление ФМС России по Алтайскому краю, г. Алейску, Алейскому району, снять Серегину Н.В. с регистрационного учета по месту жительства, поскольку регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Согласно п. «е» ст.31 Правил снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом органами регистрационного учета являются органы внутренних дел либо в определенных случаях органы местного самоуправления.

Таким образом, требование о снятии с регистрационного учета разрешается в административном порядке, а не в порядке гражданского судопроизводства.
    Кроме того, указанные требования заявлены к третьему лицу, а не ответчику по делу.

Истцом в соответствии со ст.11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о признания утратившим право пользования жилым помещением, что в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения…» будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.

В связи с чем, суд считает возможным вынести решение об частичном удовлетворении требований истца, которые основаны на законе.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Серегина <данные изъяты> удовлетворит частично.

Признать Серегину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Алтайский край, <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: В.П.Долженко

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2012 года.

Судья: В.П.Долженко

Решение не вступило в законную силу