Приговор по делу № 1-277/2013 от 29.03.2013

№ 1-277/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ачинск 15 апреля 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Голодаевой Т.Н.,

потерпевшего А.А.,

подсудимой Фоминой О.Н.,

защитника – адвоката Волостниковой В.Д., представившей удостоверение № 1673 и ордер № 945 от 15 апреля 2013 года,

при секретаре Ищенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фоминой, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомина О.Н. причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека потерпевшему А.А. при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2013 года около 22 часов 00 минут Фомина О.В., в состоянии алкогольного опьянения находилась по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, дом 10, квартира. 20 вместе с мужем А.А. В ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Фомина О.Н., осознавая, что совершает действия, опасные для жизни и здоровья потерпевшего, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, взяла со стола в кухне нож, которым умышленно нанесла стоящему рядом А.А.один удар в брюшную полость слева, чем причинила повреждение в виде колото – резанного ранения брюшной стенки, проникающего в брюшную полость с повреждением сосудов брыжейки, поясничной мышцы. Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № 494 от 18.03.2013 года, повреждение в виде колото – резанного ранения брюшной стенки, проникающего в брюшную полость с повреждением сосудов брыжейки, поясничной мышцы, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 года п. 6.1.15 отнесено к критерию вреда здоровью, опасному для жизни человека, создающее непосредственную угрозу для жизни по указанному признаку согласно правилам «определение тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п. 4а) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Фомина О.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, указав, что она согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Также она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Потерпевший А.А. выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, пояснив, что фактически инициатором конфликта с супругой явился он, поскольку он первый начал ругаться с ней, нецензурно выражался в ее адрес, затем ударил ее. Скорую помощь ему вызвала супруга.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Обвинение, которое предъявлено подсудимой, и с которым подсудимая Фомина О.Н. согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Фомина О.Н. предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор в отношении Фоминой О.Н. в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Фоминой О.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также, суд учитывает данные о личности виновной, из которых следует, что Фомина О.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, работает более 30 лет в МБУЗ «Ачинская ЦРБ», где характеризуется исключительно положительно, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет семью, на учетах в медицинских учреждениях не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фоминой О.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Фоминой О.Н., судом не установлено.

Оценив совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень тяжести совершенного Фоминой О.Н. преступления, с учетом данных о личности подсудимой Фоминой О.Н., из которых следует, что она характеризуется только положительно, в содеянном раскаялась, учитывая мнение потерпевшего А.А. и государственного обвинителя по наказанию, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как ее исправление возможно без изоляции от общества.

При определении размера наказания Фоминой О.Н., суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фомину виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив при этом на Фомину О.Н. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Фоминой О.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- нож, майка - тельняшка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Ачинский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Е.В. Гельманова

СОГЛАСОВАНО

Судья Гельманова Е.В.