Постановление по делу № 5-29/2015 от 16.09.2015

Дело № 5-29/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2015 год                         г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Качусова,

при секретаре Средней О.Г.,

c участием потерпевшего Мартюкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Костюк <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В производство Алейского городского суда поступил административный материал в отношении Костюк С.В., привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому Костюк С.В. 18 августа 2015 года в 15 часов 00 минут, управляя автомобилем Ниссан Х-трейл с государственным регистрационным знаком №, на переулке Парковом города Алейска Алтайского края, двигаясь со стороны ул. им. В. Олешко в сторону ул. Октябрьской, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21061, с государственным номером №, под управлением Мартюкова А.В., что повлекло причинение легкого вреда здоровью Мартюкову А.В.

Представитель административного органа - МО МВД России «Алейский» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Костюк С.В. в судебное заседание, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом, не явился, в материалах административного дела имеется его письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с дальностью места проживания (<адрес>), в котором Костюк С.В. собственноручно указал, что вину в содеянном признает.

Потерпевшая Пушная Т.Г. в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, в представленной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к Костюк С.В. не имеет.

Потерпевший Мартюков А.В. в судебном заседании пояснил, что дополнить к ранее данному объяснению ему нечего, с Костюк С.В. после указанных событий он не встречался, извинений последний ему не приносил, вместе с тем, на строгом наказании Костюк С.В. потерпевший не настаивает, претензий к последнему не имеет, определение вида и размера наказания оставляет на усмотрение суда..

Принимая во внимание отсутствие возражений потерпевшего Мартюкова А.В., суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, по имеющимся материалам.

Выслушав потерпевшего Мартюкова С.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и т. д.

    В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и т.д.

Из материалов дела усматривается, что Костюк С.В. 18 августа 2015 года в 15 часов 00 минут, управляя автомобилем Ниссан Х-трейл с государственным регистрационным знаком №, на переулке Парковом города Алейска Алтайского края, двигаясь со стороны ул. им. В. Олешко в сторону ул. Октябрьской, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21061, с государственным номером №, под управлением Мартюкова А.В.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью Мартюкова А.В.

По результатам административного расследования по данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении серии 22 АР № от 09 сентября 2015 года в отношении Костюк <данные изъяты> по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

С содержанием указанного протокола Костюк С.В. согласен, в протоколе собственноручно указал, что согласен с нарушением и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Не оспаривал содержание указанного протокола и потерпевший Мартюков А.В.

Из рапорта инспектора дорожно-постовой службы ОГИБДД МО МВД России «Алейский» ФИО7 от 18 августа 2015 года следует, что водитель Костюк <данные изъяты>, управляя автомобилем Ниссан Х-трейл, г.н. № по пер. Парковому в г. Алейске со стороны ул. им. В. Олешко в сторону ул. Октябрьской, нарушив ПДД, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ-21061, г.н. №, под управлением Мартюкова <данные изъяты>. В результате ДТП пострадали Мартюков А.В. и Пушная Т.Г.

Согласно заключению эксперта № от 08 сентября 2014 года, у Мартюкова А.В. имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей (припухлость) на внутренней поверхности правого бедра, которые образовались от ударов твердыми тупыми предметами, вероятно от ударов выступающими частями внутри салона автомобиля при автодорожной аварии, причинили в своей совокупности легкий вред здоровью Мартюкову по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, и могли быть причинены незадолго до обращения за медицинской помощью 18.08.2015года.

Факт причинения телесных повреждений гр-ке Пушной Т.Г., их характер и степень тяжести в судебном заседании не нашел своего, в том числе документального, подтверждения. В протоколе об административном правонарушении сведений о причинении Пушной Т.Г. вреда здоровью не содержится. При указанных обстоятельствах оснований для признания Пушной Т.Г. потерпевшей по указанному административному делу у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При этом под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункта 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Костюк С.В., управляя транспортным средством, нарушил ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и совершил столкновение с транспортным средством под управлением Мартюкова А.В., причинив легкий вред здоровью последнего.

Факт совершения Костюк С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: признательными объяснениями самого Костюк С.В., имеющимися в материалах дела, пояснениями потерпевшего в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2), сообщениями о происшествии (л.д. 4), рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» (л.д. 5), определением о назначении судебно-медицинского исследования (л.д.6), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10), заключением эксперта № от 08 сентября 2015 года (л.д. 7-8), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.16), объяснениями Мартюкова А.В., Пушной Т.Г., Костюк С.В. (л.д. 11-13), иными материалами, представленными суду, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что в действиях Костюк С.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

     При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектами которого является безопасность дорожного движения и здоровье граждан, фактические обстоятельства дела, наступившие для потерпевшего последствия, личность Костюк С.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие его ответственность, - в том числе признание им вины и искреннее раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает возможным назначить наказание Костюк С.В. в виде штрафа, не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Костюк <данные изъяты>, 06 октября 1955 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алейского городского суда

Алтайского края                          О.В. Качусова