Определение по делу № 2-1856/2021 ~ М-1343/2021 от 19.04.2021

24RS0002-01-2021-002670-96

№ 2-1856/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 июня 2021 года                                                              г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                                ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Шлушните С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клячиной Ларисы Анатольевны к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора расторгнутым,

УСТАНОВИЛ:

Клячина Л.А. обратилась в суд к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора №18/0929/00000/401867 от 06.06.2018 года расторгнутым с 23.04.2019г., а обязательства сторон, связанные с исполнением договора прекращенными. Требования мотивирует тем, что между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» 06.06.2018г. был заключен договор о кредитовании № 18/0929/00000/401867, по которому Клячиной Л.А. был предоставлен кредит в сумме 54 688 рублей сроком до востребования. Решением Ачинского городского суда от 23.04.2019 года по делу № 2-1718/2019, вступившим в законную силу, с истца взыскано в пользу банка 69 935, 54 рублей. В ходе исполнительного производства № 127479/19/24016-ИП от 16.09.2019 года вышеуказанная сумма задолженности истцом полностью выплачена, что подтверждается постановлением судебного пристава об окончании исполнительного производства от 25.02.2021 года. 02.03.2021 года в адрес истца поступило предложение банка оплатить задолженность в сумме 44798,43 рублей, в том числе просроченный основной долг 38305,36 рублей, просроченная задолженность по платам 6493,07 рублей. После обращения истца в службу заботы о клиентах Управления контроля качества обслуживания клиентов ПАО КБ «Восточный», дан ответ, из которого следует, что кредитный договор не расторгнут и банком подтверждена задолженность по кредиту, в размерах и порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. По мнению истца, обязательство заемщика по уплате ежемесячных платежей прекращается взысканием суммы задолженности на основании решения суда, поэтому срок действия кредитного договора - «До востребования» считается оконченным, с вынесением судебного решения о взыскании суммы кредитной задолженности, а кредитный договор    заключенный    между истцом и ПАО «ВЭБ» от 06.06.2018г. подлежит расторжению с момента вынесения решения суда. В обоснование доводов настоящего искового заявления Клячина Л.А. ссылается на предпринятые ПАО «Восточный экспресс банк» меры по одностороннему отказу от исполнения кредитного договора при обращении с иском в суд о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, что фактически явилось основанием для расторжения кредитного договора. Кроме того, Клячина Л.А., сразу же после полной оплаты задолженности по решению суда от 23.04.2019 года, обращалась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о расторжении кредитного договора в связи с полным погашением кредитной задолженности (о закрытии счета в банке), о прекращении обязательства Клячиной, по ее мнению моментом прекращения самих обязательств по кредитному договору, является момент фактического исполнения вступившего в законную силу решения суда о досрочном взыскании суммы кредита (л.д.5-7).

Истец Клячина Л.А. в судебном заседании просила прекратить производство по гражданскому делу, поскольку Банк признал, что у нее нет задолженности по спорному кредитному договору, о чем выдал соответствующую справку. Указала также, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.104).

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» Соколова Н.А., действующая на основании доверенности от 20.01.2020г., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, в материалах дела имеется отзыв, в котором Банк подтверждает, что кредитный договор №18/0929/00000/401867 от 06.06.2018г., заключенный с Клячиной Л.А. является недействующим, закрыт в связи с полным исполнением обязательств. В подтверждение прилагает справку об отсутствии ссудной задолженности и закрытии кредитного договора (л.д.95,96).

Выслушав истца, частично исследовав материалы дела, учитывая отказ истца от исковых требований, суд считает ходатайство об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

        На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,220,ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1856/2021 по исковому заявлению Клячиной Ларисы Анатольевны к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора расторгнутым, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья                                                                    Е.В. Большевых