Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-4041/2020 от 25.08.2020

12-4041/2020

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя наименование организации по доверенности фио на постановление № 20-44-К15-00411/01 начальника отдела Технической инспекции адрес Москвы от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.17 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении наименование организации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 20-44-К15-00411/01 начальника отдела Технической инспекции ОАТИ адрес от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.17 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Представитель наименование организации по доверенности фио, не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая на нарушение административным органом порядка привлечения к административной ответственности, поскольку протокол составлен без участия представителя наименование организации, которое не было своевременно уведомлено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; постановление вынесено без участия законного представителя общества, чем нарушены права общества на представление документов, подтверждающих его невиновность; наименование организации ходатайств о рассмотрении дела без его участия в ОАТИ не направлялось; постановление об административном правонарушении является немотивированным.

Представитель наименование организации по доверенности фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Представитель ОАТИ адрес по доверенности фио в судебном заседании представил письменные пояснения на жалобу.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав представителей заявителя и административного органа, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления.

В соответствии ч. 1 ст. 7.17 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» административная ответственность наступает за повреждение подземных инженерных коммуникаций и сооружений по неосторожности, в том числе вследствие несоблюдения действующих норм и правил согласования и проведения ремонтных, строительных и пусконаладочных работ, а также непринятие мер по устранению причиненных по неосторожности повреждений подземных инженерных коммуникаций и сооружений.

Из материалов дела усматривается, что дата начальником отдела Технической инспекции ОАТИ дано поручение об обследовании мест производства земляных работ в адрес.

дата проведены мероприятия по контролю, в результате которого установлено, что по адресу: адрес, зафиксировано нарушение требований п. 2.5.6 Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 299-ПП, а именно, по информации наименование организации дата при производстве земляных работ в охранной зоне по адресу: адрес по вине наименование организации произошло механическое повреждение кабельной линии ТП25099А-ТП27627А, о выявлении нарушения составлен рапорт от дата

дата ОАТИ было направлено уведомление наименование организации о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Почтовое отправление прибыло в место вручения дата и вручено адресату дата в время.

дата главным инспектором ОАТИ составлен протокол № 20-44-К15-00411/01 об административном правонарушении в отношении наименование организации по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.17 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», из которого усматривается, что представитель наименование организации для составления протокола не явился, извещен надлежащим образом.

дата главным инспектором ОАТИ вынесено наименование организации предписание об устранении выявленного нарушения в срок до дата

Копии протокола и предписания № 20-44-К15-00411/01 были направлены наименование организации заказным письмом дата Почтовое отправление прибыло в место вручения дата, отправление возвращено отправителю дата

дата начальником отдела Технической инспекции ОАТИ адрес было рассмотрено дело об административном правонарушении и вынесено оспариваемое постановление, из которого усматривается, что представитель наименование организации для вынесения постановления не явился, извещен надлежащим образом.

Копия постановления № 20-44-К15-00411/01 была направлена наименование организации заказным письмом по почте дата Почтовое отправление прибыло в место вручения дата и вручено адресату дата в время.

Факт административного правонарушения и вина наименование организации в его совершении подтверждаются: протоколом № 20-44-К15-00411/01 об административном правонарушении от дата, рапортом от дата, поручением от дата, актом о повреждениях кабельных линий, колодцев и оборудования от дата, другими материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности наименование организации в совершении вменяемого ему административного правонарушения, нормы права применены правильно.

Выводы должностного лица о наличии вины наименование организации в совершении вмененного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе административного производства.

В жалобе факт совершения административного правонарушения не оспаривается, представителем общества указано на нарушение административным органом порядка привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы о том, что наименование организации не было надлежащим образом уведомлено о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, опровергается материалами административного дела, из которого усматривается, что наименование организации надлежащим образом извещалось о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.

Своевременное получение почтовой корреспонденции по адресу, указанному при государственной регистрации общества, является обязанностью общества, которая не была выполнена, в связи с чем доводы заявителя о нарушении административным органом порядка уведомления не могут быть признаны состоятельными.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не усматривается.

Наказание наименование организации назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует санкции ч. 1 ст. 7.17 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление № 20-44-К15-00411/01 заместителя начальника ОАТИ адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.17 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении наименование организации оставить без изменения, жалобу представителя наименование организации по доверенности фио - без удовлетворения.

Судья: фио