Решение по делу № 5-510/2021 от 16.04.2021

Производство № 5-510/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 16 апреля 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С., адрес суда: 162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д. 42, 2-й этаж, тел./факс: (8202)57-77-84, сайт: http://21.vld.msudrf.ru, Е-mail: 21@dms.vologda.ru,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Розова С.И.

у с т а н о в и л:

Розов С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

01 августа 2020 года, являясь _ ООО «_», зарегистрированное по адресу: г_, в нарушении в нарушение п. 2 ст. 230 Федерального закона от 05.08.2000 № 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС № 12 по Вологодской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ, КНД 1151099) за 6 месяцев 2020 года, при установленном сроке не позднее 31 июля 2020 года<ДАТА>

В судебное заседание Розов С.И. не явился. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку Розов С.И. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявил. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

Виновность Розова С.И. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом № _ об административном правонарушении от <ДАТА5> года;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> в отношении ООО «_», из которой следует, что _ является Розов С.И.;

- расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) от <ДАТА7> года;

- подтверждением даты отправки расчета в электронном виде <ДАТА7> года.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Действия Розова С.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что просрочка предоставления расчета была допущена незначительно, на один день, мировой судья полагает возможным признать совершенное Розовым С.И. административное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а также прекращает в отношении него дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 15.6 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Освободить Розова С.И. от административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Розова С.И. по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 21 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Вступило в законную силу 11.05.21

Мировой судья                                                                                                                    А.С. Слюсаренко