Приговор по делу № 1-337/2014 от 28.02.2014

Уголовное дело № 1-337/2014 г. (603922)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан              14 марта 2014 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Васильевой Е.Н.

подсудимого Шляхтенкова Е.А.,     

защитника - адвоката Колеватовой Н.А.,

представителя потерпевшего В...Т.А.,

при секретаре Жоголь Е.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шляхтенкова Е.А.,<данные изъяты>.1, судимого

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 05 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шляхтенков Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Абакане, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у Шляхтенкова Е.А., находящегося во дворе <адрес> Республики Хакасия, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно денежных средств находящихся на счету банковской карты ООО ИКБ «<данные изъяты>» принадлежащей П...В.А., с причинением значительного ущерба гражданину, которая была ему передана П...В.А. с целью оказания помощи в снятии денежных средств со счета № № а так же сообщен пин-код карты «№». ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, Шляхтенков Е.А. находясь по адресу: г.Абакан ул. Аскизская 210Б, вставил банковскую карту в картридер банкомата № 58253, расположенного по вышеуказанному адресу, и, достоверно зная пин-код, набрал его, тайно похитил, сняв со счета № №, получил из банкомата, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие П...В.А.

Далее продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Шляхтенков Е.А. находясь по адресу: г.Абакан ул. Аскизская 146 вставил банковскую карту в картридер банкомата № J124327, расположенного по вышеуказанному адресу, и, достоверно зная пин-код, набрал его, тайно похитил, сняв со счета № №, получил из банкомата, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие П...В.А. Далее, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут Шляхтенков Е.А. находясь по адресу: г.Абакан ул. Аскизская 210Б вставил банковскую карту в картридер банкомата № 58253, расположенного по вышеуказанному адресу, и, достоверно зная пин-код, набрал его, тайно похитил, сняв со счета № №, получил из банкомата, денежные средства в сумме 5 000 рублей, и 1000 рублей принадлежащие П...В.А.

Далее, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Шляхтенков Е.А. находясь по адресу: г.Абакан ул. Пушкина 123 вставил банковскую карту в картридер банкомата № 00425006, расположенного по вышеуказанному адресу, и, достоверно зная пин-код, набрал его, тайно похитил, сняв со счета № №, получил из банкомата, денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие П...В.А.

Далее, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут Шляхтенков Е.А. находясь по адресу: г.Абакан ул. Пирятинская 7, вставил банковскую карту в картридер банкомата № АТМ90959, расположенного по вышеуказанному адресу, и, достоверно зная пин-код, набрал его, тайно похитил, сняв со счета № №, получил из банкомата, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие П...В.А.

Далее, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут Шляхтенков Е.А. находясь по адресу: г.Абакан ул. Пушкина 122, вставил банковскую карту в картридер банкомата № J0333113, расположенного по вышеуказанному адресу, и, достоверно зная пин-код, набрал его, тайно похитил, сняв со счета № №, получил из банкомата, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие П...В.А.

В результате своих преступных действий, реализовав свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств принадлежащих П..В.А., Шляхтенков Е.А. похитил у П...В.А. денежные средства на общую сумму 30 500 рублей, который для него является значительным. Похищенными денежными средствами Шляхтенков Е.А. распорядился по своему усмотрению.

Шляхтенков Е.А. органом предварительного следствия обвиняется по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Шляхтенков Е.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Шляхтенкова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности виновного Шляхтенкова Е.А., который судим, характеризуется по месту регистрации участковым инспектором удовлетворительно, по месту прежнего отбывания наказания - положительно, также суд учитывает возраст и состояние здоровья Шляхтенкова Е.А.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шляхтенкову Е.А., судом принимаются во внимание явка с повинной (<данные изъяты>), полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного ущерба, в связи с чем представитель потерпевшего поддержала исковые требования на сумму 27 500 рублей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шляхтенкову Е.А., является наличие в его действиях рецидива преступлений, так как он совершил умышленное преступление средней тяжести при наличии непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому он отбывал реальное лишение свободы, что не позволяет суду при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Шляхтенкова Е.А., суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Шляхтенкову Е.А. наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ и возможности исправления Шляхтенкова Е.А. без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая данные о личности Шляхтенкова Е.А., который в целом характеризуется положительно, а кроме того у него отсутствует постоянное место проживание на территории Российской Федерации, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшим П...В.А. на сумму 30 500 (тридцать тысяч пятьсот) рублей, суд с учетом частичного возмещения причиненного ущерба и позиции представителя потерпевшего находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 27 500 рублей, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями Шляхтенкова Е.А.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Шляхтенкова Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) годабез ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Шляхтенкова Е.А. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, возместить материальный ущерб в сумме 27 500 рублей в течение 6 месяцев с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Шляхтенкову Е.А., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Шляхтенкова Е.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу представителя потерпевшего В...Т.А. 27 500 ( двадцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в сумме 880 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        И.В.Пьянкова