Дело № 2-3223/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре Локтишевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карасевой Е. Ю. к МБДОУ «Белоярский детский сад» о взыскании невыплаченной и недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Карасева Е. Ю. обратилась с исковым заявлением к МБДОУ «Белоярский детский сад» о взыскании невыплаченной и недоначисленной заработной платы (л.д.2-12).
В судебные заседания, назначенные на 23.08.2018, 27.08.2018 (л.д. 18,20) истица Карасева Е.Ю., будучи извещенной надлежащим образом (л.д. 17, 19), не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без её участия не представила.
Ответчик – представитель МБДОУ «Белоярский детский сад» в судебное заседание также не явился, извещен путем направления почтовой корреспонденции (л.д. 14), ходатайств не заявлял.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из указанных требований закона, суд считает необходимым исковое заявление Карасевой Е. Ю. к МБДОУ «Белоярский детский сад» о взыскании невыплаченной и недоначисленной заработной платы, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Карасевой Е. Ю. к МБДОУ «Белоярский детский сад» о взыскании невыплаченной и недоначисленной заработной платы, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд Красноярского края с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Попов