Решение по делу № 2-189/2014 ~ М-92/2014 от 24.02.2014

Дело №2-189/2014           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2014 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.С.

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием ответчика Васева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю к Васеву Василию Родионовичу о взыскании задолженности по налогам, пеням,

установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю обратилась в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что ответчик Васев В.Р. имеет задолженность по уплате налогов, пени, возникшую за период до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Статус индивидуального предпринимателя налогоплательщиком Васевым В.Р. был утрачен ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок задолженность должником не уплачена, требование об уплате налога, штрафа, пени не исполнено. В связи с чем, просят взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также восстановить пропущенный срок для подачи заявления.

Впоследствии размер исковых требований изменили, просили взыскать с Васева В.Р. задолженность по налогам, пени в размере <данные изъяты>., в связи с изменением размера налоговых обязательств.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании ответчик Васев В.Р. с требованиями истца не согласился.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав стороны, изучив представленные материалы, не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007 года) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

        Требование об уплате налога (сбора, взноса) должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (статья 70 Налогового Кодекса РФ).

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, в силу пункта 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ, может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора, взноса).

Такие же правила применяются и при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора, что предусмотрено п. 11 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, по смыслу указанных выше положений закона, срок обращения в суд с требованиями о взыскании налога (сбора, взноса, обязательного платежа) за счет имущества налогоплательщика (плательщика взноса) составляет шесть месяцев, является пресекательным, исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для исполнения этого требования, и не подлежит восстановлению.

Из материалов дела следует, что Васев Василий Родионович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учёте в качестве индивидуального предпринимателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Васевым В.Р. числилась задолженность по уплате налогов и пени, возникшая за период до ДД.ММ.ГГГГ г., как это указано в исковом заявлении, в размере <данные изъяты>. Впоследствии истец уточнил требования, указав, что задолженность по пене составляет <данные изъяты>

Из представленных требований об уплате налога усматривается, что задолженность по налогам (сборам), а также пеням у налогоплательщика Васёва В.Р. образовалась за период до ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный налоговым законодательством шестимесячный срок для обращения в суд за взысканием недоимки по пене, истек.

Также истец просит восстановить срок на подачу заявления. Однако каких-либо конкретных причин пропуска указанного срока в заявлении им не названо. Действующее до ДД.ММ.ГГГГ налоговое законодательство не предусматривало возможности восстановления, пропущенных налоговым органом, сроков для обращения в суд за взысканием недоимок по налогам, пеням.

На основании изложенного, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю к Васеву Василию Родионовичу о взыскании задолженности по налогам, пеням, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                   Н.С. Петрова