Решение от 17.06.2022 по делу № 5-573/2022 от 17.06.2022

Дело № 5-573/2022

УИД 29MS0009-01-2022-005559-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул.Свободы, д.29 17 июня 2022 года

Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска,

с участием Петушковой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Петушковой Ольги Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Петушкова О.В. <ДАТА3> в 12 час. 50 мин., находясь в магазине АО «<АДРЕС> - «Магнит», расположенном в <АДРЕС>, путём свободного доступа, осознавая, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно совершила тайное хищение окорока свиной кр/кус охлажденный в/у (в) стоимостью 172 руб. 55 коп., сыр «Эдам» стоимостью 243 руб. 82 коп., колбасы Итальян Classic стоимостью 311 руб. 6 коп., шоколадного плавленого сыра к стоимостью 78 руб. 78 коп., чем причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 806 руб. 21 коп., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Петушкова О.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признала, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

АО «<АДРЕС> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещено надлежащим образом, законного представителя, защитника в суд не направило, об отложении слушания дела не ходатайствовало, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие законного представителя, защитника потерпевшего на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например, владельцу этого имущества.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

С субъективной стороны предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

За совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, считается оконченным, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться иным образом как со своим имуществом).

Факт совершения Петушковой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом  об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 9), заявлением о привлечении к ответственности и справкой об ущербе (л.д. 11), объяснением  <ФИО1> (л.д. 12), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 13-17), постановлением о назначении дактилоскопической судебной экспертизы (л.д. 18), справкой об ущерба (л.д. 19), рапортом (л.д. 20, 21, 27), ориентировкой.

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Петушковой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

В действиях Петушковой О.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Петушков О.В. подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего (признание вины) и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что Петушкова О.В. нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, в силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не относится к группе лиц, в отношении которых обязательные работы назначены быть не могут, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░