Дело № 5-92/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алапаевск 24 декабря 2019 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макарова Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Макарова Э. Г., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Макаров Э.Г. 22.12.2019 года, в 23 часов 03 минут, по ул. Ленина, 123 в г. Алапаевске Свердловской области, допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции ОГИБДД МО МВД России «Алапаевский» в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при доставлении в медицинское учреждение – ГАУЗ СО «Алапевская ГБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования для установления факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения пытался скрыться и убежать от сотрудников полиции, шумел, стучал руками, и пинал ногами в двери, на просьбы прекратить противоправные действия Макаров Э.Г. не реагировал.
В судебном заседании Макаров Э.Г. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Факт совершения Макаровым Э.Г. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, виновность Макарова Э.Г. подтверждается показаниями сотрудника полиции ОГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, пояснившего, что при
Также вина Макарова Э.Г. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом, а именно: копией протокола об административном правонарушении от 22.12.2019 года, составленным в отношении Макарова Э.Г. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией справки, карточкой операции с ВУ, рапортами инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, командира взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО2, согласно которым, в день исследуемых событий, осуществляя патрулирование, они около 21час. 35 мин. на 127 км. автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск остановили автомобиль Вортекс Эстина, государственный регистрационный знак У 330 НА 96, под управлением Макарова Э.Г. с признаками алкогольного опьянения, который пройти освидетельствование на месте отказался, в связи с чем был доставлен в медицинское учреждение ГАУЗ СО «Алапаевска ГБ» для прохождения медицинского освидетельствования, где после установления состояния алкогольного опьянения Макаров Э.Г. попытался скрыться и побежал на второй этаж в больнице, шумел, кричал, пинал ногами по дверям, на замечания не реагировал, когда его догнали, пытался вырваться, после чего к нему была применена физическая сила и спец. средства – наручники.
Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора Макарова Э.Г. сотрудниками полиции не установлено.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Согласно п.п. 2 и 11 ч.1 статьи 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными материалами, сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Макаров Э.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по пресечению и фиксированию административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Действия Макарова Э.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное задержание Макарова Э.Г. применено в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий протокол.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается полное признание вины Макаровым Э.Г., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макарову Э.Г., судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
При этом судья принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у Макарова Э.Г. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста в суд не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░. 30 ░░░. 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 20 ░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 40 ░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░