Решение по делу № 2-351/2014 (2-5496/2013;) ~ М-5648/2013 от 24.12.2013

2-351(2014)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2014 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя истца Михалева В.В.,

ответчика Кратько Ю.Л.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского банка (открытого акционерного общества) к Кратько Ю.Л., Кратько Е.П. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Кратько Ю.Л., Кратько Е.П. о взыскании долга по кредитному соглашению в сумме 546421,01 руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.01.2013 г. между Банком и Кратько Ю.Л. было заключено кредитное соглашение №1476/, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику путем перечисления на открытый заемщику текущий банковский счет № денежные средства в размере 500568,35 руб. под 36,5 % годовых на срок 60 месяцев. В нарушение заключенного между сторонами договора ответчик нарушил обязательства по оплате кредита, платежи по возврату кредита производились не в полном объеме., в связи с чем, образовалась задолженность, которую в добровольном порядке ответчик погашает частично. Поручителем по данному договору является Кратько Е.П., которая в соответствии с договором поручительства № 1476/015933.1 от 30.01.2013 г. солидарно отвечает перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Кратько Ю.Л. своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Задолженность Кратько Ю.Л. перед Банком на 29.10.2013 г. по сумме основного долга составила 482948,56 руб., задолженность по процентам – 58472, 45 руб. В связи с нарушением сроков уплаты долга в соответствии с условиями договора заемщику была начислена неустойка в размере 3% от суммы долга за день просрочки, Банком размер неустойки уменьшен в одностороннем порядке, в связи с чем, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по договору, просит взыскать сумму долга с неуплаченными процентами и неустойку в сумме 5000 руб., всего 546421,01 руб., и возврат уплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 8664,21 руб.

В процессе рассмотрения дела представителем истца Михалевым В.В., действующим по доверенности от 02.08.2013 г. (л.д. 29), поданы ходатайства, в которых сумма исковых требований уменьшена в связи с поступившими от Кратько Ю.Л. платежами, заявлено о взыскании с ответчиков долга по кредитному соглашению в сумме 542 241,01 руб., в том числе по основному долгу в сумме 478 768,56 руб., по процентам - 58 472,45 руб., по пени - 5 000 руб., также просил произвести возврат госпошлины (л.д.34, 46 ).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Михалев В.В., действующий по доверенности от 02.08.2013 г., исковые требования поддержал с учетом уменьшения по аналогичным основаниям.

Ответчик Кратько Е.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой под роспись, в суд не явилась по состоянию здоровья, отзыва либо возражений по иску не представила (л.д.47).

Ответчик Кратько Ю.Л. против исковых требований не возражал, условия кредитного соглашения не оспорил, подтвердив получение по нему кредитных средств в сумме 500 568,35 руб., указав на затруднительное материальное положение его и супруги из-за утраты им работы, болезни Кратько Е.П., в связи с чем, просил снизить размер неустойки (л.д.48-59).

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 30 января 2013 года между Азиатско-Тихоокеанский Банк (ОАО) (Банком) и Кратько Ю.Л. (заемщиком) было заключено кредитное соглашение № 1476/, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 500568,35 руб., сроком на 60 месяцев под 36,5 % годовых, а заемщик, согласно условиям договора, обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты на сумму займа путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, установленном в п. 3.3 договора (л.д. 6-7,10-11).

Согласно параметрам кредита и графику погашения, размер ежемесячного взноса на текущий банковский счет для последующего гашения кредита (величина аннуитетного платежа) установлена в размере 18 231,71 руб. (л.д.13-16). В соответствии с п. 3.3.2 договора заемщик обязуется вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты (30 числа каждого месяца) погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса.

Выдача кредита была произведена 30.01.2013 г. посредством выдачи наличных денежных средств в сумме 500568,35 руб. по расходному кассовому ордеру от 30.01.2013 г. № 3622980 для реструктуризации задолженности Кратько Ю.Л. и Кратько Е.П. по ранее заключенным с Банком кредитным договорам (л.д.12). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору.

С момента получения кредита ответчиком в счет его погашения был уплачено 92 230 руб., из которых Банком в счет погашения основного долга зачислено, с учетом платежей в ноябре, декабре 2013 г., январе 2014 г. 21799,79 руб., и, следовательно, неуплаченная сумма основного долга составляет 478768,56 руб.

Последний платеж по кредиту был произведен ответчиком не в полном объеме 22.01.2014 г. Иные платежи ответчиком не осуществлялись, и, следовательно, на момент обращения Банка в суд в декабре 2013 г., Кратько Ю.Л. неоднократно нарушались обязательства по своевременному погашению долга и уплате процентов. В связи с этим, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк требует досрочного взыскания с заемщика всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и начисленной неустойкой за несвоевременное исполнение обязательств.

По условиям кредитного соглашения, заключенного с Кратько Ю.Л., Банком за период с 31.01.2013 года по 29.10.2013 г. были начислены проценты за пользование кредитом в размере 36,5 % годовых, согласно расчету за 272 дня начислено 133082,66 руб. процентов, и с учетом уплаченных процентов в сумме 74 610,21 руб., непогашенная задолженность Кратько Ю.Л. по процентам составляет 58472,45 руб. (л.д.17-18).

Согласно п.2.2.4 неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Банком на просроченные суммы платежей за период с 31.07.2013 г. по 29.10.2013 г. начислена неустойка в сумме 98143,45 руб., заемщиком Кратько Ю.Л. платежи в счет погашения неустойки не вносились. При этом, Банк, в соответствии с предоставленным ему правом, в одностороннем порядке уменьшил сумму неустойки, заявив требования о взыскании ее в размере 5000 руб., в связи с чем, суд полагает предъявленную Банком неустойку в сумме 5000 руб. за неисполнение денежного обязательства, начисленную за период с 31.07.2013 г. по 29.10.2013 г. соразмерной сумме основного долга и возможным убыткам, понесенным истцом.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, распечаткой по счету Кратько Ю.Л. и не оспорены ответчиком.

Поручителем по данному кредитному договору является Кратько Е.П., которая в соответствии с п. 1.6 заключенного с Банком договора о поручительстве № 1476/.1 солидарно с заемщиком Кратько Ю.Л. отвечает перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Поручителем обязательства перед кредитором также не исполнены.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде, неустойку следует взыскать солидарно как с заемщика, так и с его поручителя.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8662,41 рублей по 4331,20 руб. с каждого ответчика (л.д.2).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить, взыскать с ответчиков Кратько Ю.Л., Кратько Е.П. в пользу Банка 478768,56 + 58472,45 + 5 000 руб., всего 542241,01 руб. и возврат госпошлины по 4331,20 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского банка (открытого акционерного общества) удовлетворить частично.

Взыскать с Кратько Ю.Л., Кратько Е.П. в солидарном порядке в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (открытого акционерного общества) сумму долга по кредитному договору 542241 (пятьсот сорок две тысячи двести сорок один) рубль 01 копейку.

Взыскать с Кратько Ю.Л., Кратько Е.П. в пользу Азиатско-Тихоокеанского банка (открытого акционерного общества) возврат государственной пошлины по 4331 (четыре тысячи триста тридцать одному) рублю 20 копеек с каждого, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко