Приговор по делу № 1-335/2016 от 26.04.2016

Уголовное дело №1-335/2016 (ИЦ 43294)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                 25 мая 2016 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Ягуповой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя –Абаканского транспортного прокурора Безгина Ю.Е.,

подсудимой Мельниковой О.Н.,

защитника-адвоката Белецкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мельниковой О.Н., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мельниковой О.Н. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут Мельникова О.Н., действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, пришла на пустырь, находящийся с северной стороны ограждения территории ОАО «<данные изъяты>», расположенный на административной территории <адрес> Республики Хакасия, где в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут на участке пустыря размером 25x250 м., расположенном в 2 м. в северном направлении от бетонного ограждения территории ОАО «<данные изъяты>», в 50 м. в западном направлении от угла бетонного ограждения территории ОАО «<данные изъяты>», в 500 м. в южном направлении от <адрес> Республики Хакасия, собрала и сложила в пакет верхние части растений дикорастущей конопли, осуществив тем самым, незаконное приобретение наркотического средства растительного происхождения - марихуаны, постоянной массой 172 г.

Далее, Мельникова О.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут взяла пакет с незаконно приобретённым ею наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянной массой 172 г., положила его в свою дамскую сумку и направилась к автобусной остановке «<данные изъяты>», расположенной на привокзальной площади <данные изъяты>, где в 13 часов была задержана сотрудниками транспортной полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в помещении линейного пункта полиции <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Мельниковой О.Н. полимерный пакет с находящимся в нём наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой 172 г., был изъят сотрудником полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана внесена в список наркотических средств и психотропных веществ (Список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с Федеральным Законом №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретенного Мельниковой О.Н. наркотического средства - марихуаны, постоянной массой 172 г., относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая Мельникова О.Н. согласилась с предъявленным обвинением, оно ей понятно, считает его обоснованным, ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с ее стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Белецкая Н.В. поддержала ходатайство Мельниковой О.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Безгин Ю.Е. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Мельниковой О.Н. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению.

Суд квалифицирует действия подсудимой Мельниковой О.Н. по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимой Мельниковой О.Н. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой, личность подсудимой, которая ранее не судима, ее возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние ее здоровья и близких ее родственников, <данные изъяты>

С учетом данных сведений, а также поведения Мельниковой О.Н. во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает ее вменяемой в отношении совершенного ею деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Мельниковой О.Н., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органам предварительного расследования по установлению обстоятельств совершенного ею преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Мельниковой О.Н, отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к Мельниковой О.Н. могут быть достигнуты только при назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания Мельниковой О.Н. не имеется.

В связи с чем, оснований для назначения Мельниковой О.Н. иных видов наказания, не связанных с лишением свободы, суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, ее материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимой Мельниковой О.Н. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Мельниковой О.Н. преступления, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, конкретных обстоятельств дела, а также с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его условно, с возложением на нее определенных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой Мельниковой О.Н. суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимой Мельниковой О.Н. суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, остаточной постоянной массой 168 гр., полимерный пакет белого цвета с рисунком и надписью «FIX price», марлевые тампоны со смывами с рук Мельниковой О.Н., контрольным смывом, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России, следует уничтожить.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Учитывая, что суд считает необходимым назначить Мельниковой О.Н. наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо оставить ей меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела в суде, взысканию с подсудимой Мельниковой О.Н. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мельниковой О.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мельниковой О.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Мельникову О.Н. обязанности: встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без ее уведомления, регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию, в ночное время суток (с 23 часов до 6 часов) не покидать место жительства, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, либо иного опьянения, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией, при необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить в инспекцию документы это подтверждающие, при ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию предоставлять справку из наркологического диспансера по результатам тестирования на предмет употребления наркотических средств.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мельниковой О.Н. по вступлению приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Освободить Мельникову О.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Судья                                  А.В. Чучумаков