Решение по делу № 2-513/2015 (2-4706/2014;) от 05.12.2014

Дело 2-513(2015)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Коромысловой А.С.,

с участием представителя истца Обухова Д.В., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гераськину К.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Гераськину К.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 26.05.2014г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Гераськиным К.Л. заключен кредитный договор № об открытии кредитной линии на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита – 26.08.2030г., проценты за пользование кредитом – 15,69 % годовых, неустойка – за первый случай пропуска планового платежа в размере 750 рублей, за второй и каждый последующий в размере 1 500 рублей, целевое использование кредита – покупка земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 948 кв.м, и жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 100,6 кв.м. Согласно п. 4.2.2 договора первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 26 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие проценты периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 26 числа следующего календарного месяца (включительно). Истец выполнил свои обязательства, 26.05.2014г. перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № 1020. На основании заключенного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии с графиком платежей заемщик должен погашать кредит в установленные сроки определенными долями. Данное обязательство заемщиком исполнено ненадлежащим образом. Платежи за предшествующие месяцы не вносятся, за заемщиком числится просроченная задолженность. Кредитор направлял ответчику требование об уплате суммы кредита, просроченной задолженности, неустойки. Указанное требование добровольно не исполнено, оставлено без ответа. По состоянию на 24.11.2014г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей. 05.06.2014г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи за №, согласно которым в пользу кредитора зарегистрирована ипотека в силу закона жилого дома и земельного участка. Стороны установили залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог, в размере <данные изъяты> рублей, стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей, стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Гераськина К.Л. в пользу ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2014г. по состоянию на 24.11.2014г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гераськину К.Л. на праве собственности: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 948 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; 2-этажный жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 100,6 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, дал пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Гераськин К.Л. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению Гераськина К.Л. о времени и месте слушания дела, однако, судебная повестка почтовой службой была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказанные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Гераськина К.Л. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 26.05.2014г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Гераськиным К.Л. заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок до 26.08.2030г. Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в размере 14,5 % годовых. Полная стоимость Кредита по настоящему Договору составляет 15,69 % годовых. В расчет полной стоимости Кредита по настоящему Договору включаются: процентная ставка за пользование Кредитом в размере, предусмотренном п. 1.3.1 настоящего Договора; платежи по погашению Кредита (основного долга) в размере, предусмотренном Приложением 1 к настоящему Договору; платежи по страхованию жизни и здоровья, а также объекта недвижимости в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 11-21).

Как следует из п. 2.1 Кредитного договора Заемщик обязуется использовать полученный Кредит исключительно на приобретение земельного участка, общей площадью 948 кв.м, и жилого дома, общей площадью 100,6 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

На основании п. 3.1 Кредитного договора выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита в валюте РФ, указанной в п. 1.2 настоящего Договора, на текущий счет Заемщика в валюте РФ, открытый у Кредитора на балансовом счете №, с которого производятся выдача наличных денежных средств или перечисление денежных средств на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1 настоящего Договора.

Пунктом 4.2.1 Кредитного договора предусмотрено, что погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к настоящему Договору.

Согласно п. 4.3 Кредитного договора платежи по возврату Кредита, уплате процентов и неустоек производятся Заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств со счета, указанного в п. 3.1 настоящего Договора, на счет Кредитора, указанный в разделе 8 настоящего Договора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по настоящему Договору обеспечить наличие на текущем счете, открытом в соответствии с требованиями п. 3.1 настоящего Договора, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.

Датой возврата Кредита/ уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Если дата платежа по Кредиту (основному долгу) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 4.4 Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.9 Кредитного договора настоящим Договором установлено, что Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита и по уплате процентов за пользование Кредитом.

В силу п. 5.2 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является ипотека в силу закона приобретенного частично с использованием средств Кредита Имущества, указанного в п. 2.1 настоящего Договора – с момента государственной регистрации права собственности Заемщика на такое Имущество.

На основании п. 5.4 Кредитного договора настоящим Заемщик сообщает, что представил отчет независимого оценщика ООО «Инвест-аудит» № 213/Н-14 от 25.04.2014г., в соответствии с которым рыночная стоимость приобретаемого частично за счет средств Кредита имущества составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей, стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном п.п. 6.1.-6.1.2 настоящего Договора.

Сумма соответствующих неустоек уплачивается Заемщиком помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Размер пени определяется следующим образом: В период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) неустойка начисляется единоразово за каждый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов) в следующем размере: за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 750 рублей; за второй и каждый(е) последующий(е) случай(и) пропуска подряд планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом) в размере 1 500 рублей (п.п. 6.1.1, 6.1.2 Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.7.1 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг).

Как следует из представленных документов, 26.05.2014г. между ФИО1 и Гераськиным К.Л. заключен договор купли-продажи недвижимости, по которому Продавец продает Покупателю в собственность принадлежащие Продавцу на праве собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>. Имущество продается по цене <данные изъяты> рублей (л.д. 32-35).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 05.06.2014г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю зарегистрирована ипотека в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> рублей исполнило в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 1020 от 26.05.2014г. (л.д. 38).

Суд считает, что поскольку ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, с сентября 2014 года платежи по кредиту не вносились, образовалась задолженность, Банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому долг по кредитному договору по состоянию на 24.11.2014г. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Поэтому определение размера задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованными сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

На основании изложенного суд считает, что с Гераськина К.Л. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 26.05.2014г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации; ….

Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как было указано ранее, обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является ипотека земельного участка и жилого дома, принадлежащих на праве собственности ответчику Гераськину К.Л., стоимость которых определена в п. 5.4 Кредитного договора № от 26.05.2014г.

Порядок определения начальной продажной цены заложенного имущества определен в п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Согласно указанной норме, суд, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах, которая определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом; если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Порядок реализации заложенного недвижимого имущества определен ст. 56, 58 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Указанные нормы регулируют, в том числе, ситуацию, когда установленная начальная продажная цена заложенного имущества существенно отличается от его рыночной стоимости на момент реализации.

На основании ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов.

Истец просит установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества в размере, определенном сторонами в Кредитном договоре. Со стороны ответчика возражений не поступило.

Таким образом, следует обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов, принадлежащее Гераськину К.Л. на праве собственности: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 948 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; 2-этажный жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 100,6 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с Гераськина К.Л. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Гераськина К.Л. в пользу ООО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 26.05.2014 года по состоянию на 24.11.2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов, принадлежащее Гераськину К.Л. на праве собственности:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 948 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;

- 2-этажный жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 100,6 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня вынесения мотивированной части решения.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь-