04 декабря 2012 года г.Ачинск Красноярского края,
ул.Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,
при секретаре Забегаевой Т.В.,
с участием представителя ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В., действующего на основании доверенности от 19 декабря 2011 года сроком до 31 декабря 2012 года,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах К. к государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности по обеспечению техническим средством реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах инвалида первой группы К. Т.Н. с иском к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании действий ответчика по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации незаконными и обязывании обеспечить К.Т.Н. техническим средством реабилитации – креслом-коляской комнатной с ручным управлением, приводимая в движение поворотом колес (л.д.2-4).
В ходе рассмотрения дела от истца Ачинского межрайпрокурора поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора.
Истец К. Т.Н., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.13), в судебное заседание не явилась, является инвалидом первой группы, согласно полученной от дочери истца – Б. В.А., телефонограмме установлено, что кресло-коляска комнатная с ручным управлением, приводимая в движение поворотом колес получена К. Т.Н., просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Факт обеспечения К. Т.Н. техническим средством реабилитации – креслом-коляской комнатной с ручным управлением, приводимая в движение поворотом колес объективно подтверждается представленной ответчиком копией акта сдачи – приемки товара получателем от 21 ноября 2012 года о доставке по месту жительства К. Т.Н. кресла-коляски комнатной с ручным управлением приводимая в движение поворотом колес (модель KY 809 Y).
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах К. к государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности по обеспечению техническим средством реабилитации, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Г.А. Киняшова