Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 11-21181/2012 от 18.10.2012

Судья Шевьева Н.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.д.№ 11-21181

12 ноября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Пашкевич А.М. и Шерстняковой Л.Б.,

при секретаре Хундиашвили Д.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С.

дело по апелляционной жалобе Веселаго В.В. на решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 19 июля 2012 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Веселаго В.В. к Открытому акционерному обществу Акционерный банк «РОСБАНК» о возмещении убытков – отказать,

у с т а н о в и л а:

Не согласившись с указанным решением суда, истец Веселаго В.В. подала апелляционную жалобу.

Из материалов дела усматривается, что его рассмотрение состоялось 19 июля 2012г., на эту дату стороны извещались судом при проведении досудебной подготовки и назначении дела к разбирательству в судебном заседании (л.д.33-34), однако в протоколе судебного заседания его дата указана как 04 июля 2012г. (л.д.36).

Согласно ч.4 ст.230 ГПК РФ все внесенные в протокол судебного заседания изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

В соответствии со ст.231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец просила вернуть дело в суд первой инстанции, поскольку она намерена подать замечания на протокол судебного заседания.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о внесении исправлений в протокол судебного заседания в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

дело по апелляционной жалобе Веселаго В.В. возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания в порядке ст. 232 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи