Приговор по делу № 1-106/2020 от 14.07.2020

Дело 1-106/2020                                  копия

№

                    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                             06 августа 2020 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Гуляевой О.П.,

подсудимого Галиева Д.Р.,     

защитника Плясунова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Галиева Дениса Рашитовича <данные изъяты>», несудимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Галиев Д.Р., 01.05.2020 около 08:15 часов (точное время не установлено), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> на <адрес> км автодороги «Кунгур-Соликамск» на территории Александровского муниципального округа Пермского края не справился с управлением и допустил наезд на дорожное металлическое ограждение, в результате чего указанный автомобиль получил механические повреждения.

После чего Галиев Д.Р., обнаружив, что на место происшествия прибыл наряд ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району, достоверно зная об обязанностях наряда ДПС по документированию дорожно-транспортных происшествий, с целью сокрытия факта совершения им дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и уклонения от административного наказания за управление автомобилем в состоянии опьянения, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного вреда охраняемым законом общественным отношениям, регулирующим нормальную деятельность правоохранительных органов, в виде отвлечения сил и внимания правоохранительных органов от борьбы с действительными преступлениями, а также уголовного преследования невиновного лица, и желая их наступления, сообщил сотрудникам ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району об угоне принадлежащего ему транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, которого в действительности не совершалось. Данное сообщение сотрудником ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району было передано в ДЧ ОМВД России по Александровскому району.

После чего Галиев Д.Р. 01.05.2020 в дневное время около 12:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном автомобиле ОМВД России по Александровскому району в районе <адрес> км автодороги «Кунгур-Соликамск» на территории Александровского муниципального округа Пермского края, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, с целью избежания административного наказания за совершение административного правонарушения и дезорганизации работы сотрудников правоохранительных органов, обратился к прибывшему на место происшествия сотруднику следственно-оперативной группы ОМВД России по Александровскому району дознавателю капитану полиции ФИО3, будучи надлежащим образом официально предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, скрыв обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, понимая и достоверно зная о том, что заявляет ложные сведения о преступлении, которого в действительности в отношении него не совершалось, что проведение проверки по его заявлению помешает в целом нормальной работе правоохранительных органов, сообщил о том, что 01.05.2020 в период между 6 и 7 часами утра он обнаружил, что от <адрес>, расположенного по <адрес> был угнал автомобиль <данные изъяты>. По существу обращения дознавателем Отделения МВД России по Александровскому району капитаном полиции ФИО3 от Галиева Д.Р. было принято устное заявление, о чем составлен протокол, который был зарегистрирован в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях Отделения МВД России по Александровскому району Пермского края 01.05.2020 за №.

По данному факту проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ. по результатам которой 06.05.2020 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ. - неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Таким образом. Галиев Д.Р. своими умышленными преступными действиями сделал заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, введя в заблуждение правоохранительные органы, сообщив заведомо не соответствующие действительности сведения, дающие право возбудить уголовное дело по факту угона, отвлек силы и средства ОМВД России по Александровскому району от борьбы с действительными преступлениями, чем причинил существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям, регулирующим нормальную деятельность правоохранительных органов.

По ходатайству подсудимого Галиева Д.Р. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

    Государственный обвинитель Гуляева О.П., защитник Плясунов Е.Г. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Галиева Д.Р. по ч.1 ст.306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос о совершении преступления.

    При определении вида и размера наказания Галиеву Д.Р. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённое умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который ранее не судим (<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галиеву Д.Р. суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку считает, что состояние опьянения усугубило поведение Галиева Д.Р. при совершении преступления и явилось причиной его совершения, с чем согласен и сам подсудимый.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновного, что Галлиев Д.Р. ранее не судим, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде обязательных работ

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и назначении Галиеву Д.Р. наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется.

Вещественные доказательства: протокол принятия устного заявления о преступлении от Галиева Д.Р.; видеозапись с видеорегистратора; CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина <данные изъяты>, DVD-R диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения проезжей части <адрес>, - хранить при уголовном деле.

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, взысканию с подсудимого не подлежат, отнесены к расходам, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░