Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11997/2017 от 18.09.2017

4г/11-11997/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Привалова Г., поступившей в суд кассационной инстанции 18.09.2017 г., на апелляционное определение Московского городского суда от                   22.05.2017 г.,

установил:

определением судьи Московского городского суда от 31.07.2017 г. отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы Привалова Г. на апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2017 г.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа подаются в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, поскольку Привалов Г. право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовал, настоящая жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК Российской Федерации возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Привалова Г. на апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2017 г. – возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Магжанова Э.А.