Решение от 24.11.2020 по делу № 5-643/2020 от 24.11.2020

Дело № 5-21-643/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин, ул.Леонова, д.19-а                                «24» ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, Александров В.А.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 19 октября 2020 года в отношении Сысоева Алексея Николаевича, <ДАТА3>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2020 года в 15 час. 00 мин. Сысоев А.Н., на 1 км, 300 м, АД «Камышин - Ельшанка» от ул.Одесская д.31, управляя транспортным средством «Митцубиси Лансер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  при повороте на право на нерегулируемом перекрестке, совершил выезд на сторону проезжей части встречного направления, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Рено» государственный регистрационный знак М225АТА161 . В результате своими действиями водитель Сысоев А.Н. управляя транспортным средством  нарушил пункт 8.6 Правил дорожного движения РФ.

Сысоев А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 15 часов 30 минут 24 ноября 2020 года, что подтверждается отчетом об отправке СМС-сообщения, а также вернувшимся в суд почтовым уведомлением, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, в содеянном  раскаялся, просит строго не наказывать.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Сысоева А.Н. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, судебная повестка, направленная в адрес Сысовева А.Н. была получена им заблаговременно, при этом, от Сысоева А.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Сысоева А.Н.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Сысоев А.Н обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство  не оказалось на стороне встречного движения.

         Административная ответственность    по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ    наступает за совершение действий , которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения , дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу , предназначенную для встречного движения , либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. При этом такой выезд подлежит квалификации по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

   Непосредственно такие требования установлены пунктами 8.6, 9.2 ,9.6 , 11.4, абзацем восьмым пункта 15.3 Правил дорожного движения.  Также объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ , образуют движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 « Обгон запрещен», 3.22 « Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 « Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств « ( когда такая полоса предназначена для встречного движения ), 5.15.7 « Направление движения по полосам» , когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3,1.11 ( разделяющих транспортные  потоки  противоположных направлений ) , нарушение  дорожного знака 4.3 « Круговое движение».

Как следует из схемы происшествия 07 октября 2020 года, водитель Сысоев А.Н. совершил выезд на сторону проезжей части встречного направления, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством.

Схема составлена с соблюдением требований закона, в присутствии водителя Сысоева А.Н., который согласился со схемой. Схема подписана инспектором ИДПС ГИБДД по Волгоградской области Устиновым Ю.В., в связи , с чем принимается судом за основу.

Объективно виновность Сысоева А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами проверки, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ 145550 от 07 октября 2020 года (л.д. 3);

- схемой происшествия от 07 октября 2020 года (л.д. 4);

- фототаблицей (л.д. 7);

-письменными объяснениями Сысоева А.Н. пояснившего, что 07 октября 2020 года около 15 часов двигался в сторону с. Ельшанка , совершая маневр поворота направо , выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной « Рено»;

-письменными показаниями свидетеля Богучарского А.А. из которых следует, что он является участником дорожно- транспортного происшествия, которые произошло 07 октября 2020 года в 15 часов. Так, при повороте водитель « Митцубиши Лансер» под управлением водителя Сысоева А.Н. выехал на полосу встречного движения, где  столкнулся  с машиной  «Рено», которой он управлял.

Судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Сысоева А.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Сысоеву А.Н вида и размера наказания судья, руководствуясь требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание Сысоеву А.Н. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»), ░░░ 3436014247, ░░░ 343601001, ░░░░░ 18715000, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810434200030011539.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1.3 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░